Р І Ш Е Н Н Я	№ 127/26876/24	

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2026 р.	Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,  	

секретар – Ільчук Г.В.,

за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1 – адвоката Левицького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна шляхом стягнення грошової компенсації вартості його частки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, який мотивовано тим, що 16.09.2011 вони з ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, який 07.11.2023 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/24644/23) розірвано. В період шлюбу ними було придбано 9/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , та 1/15 частку земельної ділянки з загальної площі 0,0968 га, кадастровий номер: 0510100000:02:070:0394, що по АДРЕСА_1 . Просить поділити спільне майно колишнього подружжя: визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (за кожним) право власності на ідеальні 9/200 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , а також право власності на ідеальну 1/2 частку від 1/15 частки, тобто на 1/30 частку земельної ділянки із загальної площі 0,0968 га, кадастровий номер 0510100000:02:070:0394, що по АДРЕСА_1 . (а.с. 1-8)
ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки, який мотивовано тим, що до складу спільного майна подружжя також належить транспортний засіб Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який був придбаний за спільні кошти подружжя 03.06.2022, а зареєстрований за ОСОБА_1 . Просить стягнути на її користь половину вартості транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в розмірі 151961,52 грн. (а.с. 46-52, 202-204)
ОСОБА_3 подала відзив на позов ОСОБА_1 (а.с. 40-43), в якому позов не визнає, вважає, що до участі у справі безпідставно не залучено усіх співвласників багатоквартирного будинку. ОСОБА_1 подав відповідь на відзив ОСОБА_3 (а.с. 83-85), в якій зазначив, що придбано окрему квартиру багатоквартирного будинку, права власників інших квартир не зачіпаються. Йдеться про поділ спільного сумісного майна колишнього подружжя в ідеальних частках щодо квартири і щодо земельної ділянки. 
В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 – адвокат Левицький О.В. підтримав позов ОСОБА_5  до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Крім того, підтримав подану заяву про визнання позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації вартості його частки.
Відповідач-позивач ОСОБА_3 , її представник - адвокат Хоменчук А.О. в судове засідання не з`явились, представник - адвокат Хоменчук А.О. надіслав заяву про розгляд справи у відсутність сторони відповідача-позивача, позов ОСОБА_3 підтримує, в задоволенні позову ОСОБА_1 просить відмовити.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Левицького О.В., дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позови ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 16.09.2011, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2023 (справа №127/24644/23) розірвано. (а.с. 15)
Під час шлюбу сторін - 06.05.2019 було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В., реєстровий №1317, за яким ОСОБА_3 придбала 9/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по що по АДРЕСА_1 , загальною площею 73,5 кв.м, житловою – 22,4 кв.м. (а.с. 69-73) В договорі зазначено, що до складу цих 9/100 часток входить: приміщення №14, а саме: коридор 14-1, кімнати 14-2, 14-4, кухня 14-3, санвузол 14-5, частина сходової клітини І, площею 1,6 кв. м, частина сходової клітини ІІ, площею 1,8 кв. м, частина сходової клітини ІV, площею 2,5 кв. м, частина сходової клітини V, площею 3,9 кв. м. (а.с. 70)Також в договорі зазначено, що чоловік покупця ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надав свою згоду на купівлю нею 9/100 часток житлового будинку і укладення цього договору в заяві, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. 06.05.2019, реєстровий №1299. (а.с. 72 зворот)
На а.с. 74 - копія нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 06.05.2019 щодо надання згоди на купівлю ОСОБА_3 9/100 часток будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В заяві зазначено, що гроші, які витрачаються на придбання об`єкта нерухомості, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 . Придбана нерухомість також буде об`єктом спільної сумісної власності, як така, що набувається ними під час шлюбу.
На а.с. 75-79 - копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.05.2019, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В., реєстровий №1318, за яким ОСОБА_3 придбала 1/15 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0968 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510100000:02:070:0394. В договорі зазначено, що чоловік покупця ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надав свою згоду на купівлю нею частки земельної ділянки і укладення цього договору в заяві, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. 06.05.2019, реєстровий №1300. (а.с. 77 зворот)
На а.с. 80 - копія нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 06.05.2019 на купівлю ОСОБА_3 1/15 частки земельної ділянки, загальною площею 0,0968 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510100000:02:070:0394. В заяві зазначено, що гроші, які витрачаються на придбання об`єкта нерухомості, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 . Придбана нерухомість також буде об`єктом спільної сумісної власності, як така, що набувається ними під час шлюбу.
На а.с. 103-112 - копія технічного паспорту на садибний житловий будинок б/н по АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що будинок є триповерховим і з мансардним поверхом. Складається з 15 приміщень і сходових клітин. Зі складових цих 15 приміщень вбачається, що це ізольовані окремі квартири. Спірною є ізольована квартира АДРЕСА_2 (приміщення), розташована на мансардному поверсі.
На а.с. 113 – витяг з рішення виконавчого комітету Вінницькоїміської ради №2186 від 11.10.2018, яким присвоєно адресу житловому будинку по АДРЕСА_1 , розташованому на земельній ділянці, площею 0,0968 га, кадастровий номер 0510100000:02:070:0394 – АДРЕСА_1 .
Під час шлюбу сторони придбали транспортний засіб Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - на а.с. 53.
На а.с. 129 – копія договору купівлі-продажу 0542/2023/39991865 від 12.08.2023, за яким ОСОБА_1 продав ОСОБА_6 транспортний засіб Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 .
Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/102-25/28394-АВ від 19.01.2026 ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , станом на 30.12.2025 становить 303923,04 грн. (а.с. 172-181)
Відповідно, 1/2 частка вартості зазначеного транспортного засобу становить 151961,52 грн.
Вартість експертизи - 2674,20 грн. (а.с. 109)
Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ст. 70 ч. 1 СК України визначає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Стаття 372 ч. 2 абз. 1 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Згідно ст. 81 ч. 1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи те, що сторони під час шлюбу придбали 9/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/15 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0968 га, кадастровий номер: 0510100000:02:070:0394, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також транспортний засіб Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зазначене майно є спільною сумісною власністю. В зв`язку з цим є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , необхідно поділити спільне майно колишнього подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , а саме визнати за кожним право приватної власності на ідеальні 9/200 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , а також визнати за кожним право приватної власності на ідеальну 1/30 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0968 га, кадастровий номер 0510100000:02:070:0394, що по АДРЕСА_1 . Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1/2 частку вартості транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 151961,52 грн.
При цьому суд враховує, що нерухоме майно ділиться в ідеальних частках по 1/2 від часток придбаного нерухомого майна, а також те, що частка в будинку, яка підлягає поділу, є фактично ізольованою квартирою в багатоквартирному будинку, визначена в натурі, тому розподіл цієї частки між колишнім подружжям в ідеальних часках не зачіпає інтересів власників інших квартир (в з в`язку з чим вони не залучені до участі у справі), аналогічно співвласники земельної ділянки не зазнають порушення їх прав і інтересів при поділі між собою на ідеальні частки частки землі Близнюків.
Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача-позивача ОСОБА_3 на користь позивача-відповідача ОСОБА_1 11650,00 грн судового збору, а з позивача-відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь відповідача-позивача ОСОБА_3 1/2 частку судового збору в розмірі 759,81 грн і 2674,20 грн витрат за проведення судової експертизи (решта судового збору за заявою сторони ОСОБА_3 буде повернута з державного бюджету).
Керуючись ст.ст. 57, 60, 62, 70, 71 СК України,
ст. 372 ЦК України,
ст.ст. 5, 13, 77-79, 81, 89, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позови  ОСОБА_1 і ОСОБА_3 задоволити.
Поділити спільне майно колишнього подружжя ОСОБА_1  і  ОСОБА_3  наступним чином:
- визнати за  ОСОБА_1 право приватної власності на 9/200 ідеальних часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за  ОСОБА_3  право приватної власності на 9/200 ідеальних часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за  ОСОБА_1 право приватної власності на 1/30 ідеальну частку земельної ділянки, загальною площею 0,0968 га, кадастровий номер 0510100000:02:070:0394, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за  ОСОБА_3  право приватної власності на 1/30 ідеальну частку земельної ділянки, загальною площею 0,0968 га, кадастровий номер 0510100000:02:070:0394, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3  1/2 частку вартості транспортного засобу Volkswagen Passat, 2010 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 151961 (сто п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн 52 коп.
Стягнути з  ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_1  11650,00 грн судового збору, а з  ОСОБА_1  стягнути на користь  ОСОБА_3  1/2 частку судового збору в розмірі 759,81 грн і 2674,20 грн витрат за проведення судової експертизи
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;
відповідач-позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
Повне рішення виготовлено 13.04.2026.

Суддя        О.О. Венгрин