Дело № 435/2315/12
1/214/39/13 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
12.04.2013 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего – судьи ОСОБА_1 
при секретаре – ОСОБА_2 
с участием прокурора – ОСОБА_3 
с участием защитника – ОСОБА_4 
с участием подсудимого – ОСОБА_5 
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст. 10 УПК Украины в связи с передачей на поруки, при этом пояснил, что в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 
Представитель гражданского истца в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела. 
Прокурор в своем заключении полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 10 УПК Украины.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.282 УПК Украины (в редакции 1960 года), если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.10 УК Украины, суд прекращает уголовное дело.
В соответствии со ст.47 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно на протяжении года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
В соответствии со ст.10 УПК Украины суд, при наличии оснований, предусмотренных ст. 47 УК Украины, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела. 
ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины, которое в соответствии со ст.12 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 
В суд поступила протокол общего собрания трудового коллектива физического лица – предпринимателя ОСОБА_6 , согласно которого трудовой коллектив просит передать подсудимого на поруки.
Учитывая, что ОСОБА_5 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с передачей на поруки, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, суд полагает, что имеются основания прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины, освободив подсудимого от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 10, 165, 282 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины прекратить в связи с передачей на поруки, освободив подсудимого от уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня ее вынесения. 

Председательствующий судья ОСОБА_1