Справа № 703/715/26 
3/703/452/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
до відповідальності за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшов один адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та один адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно з адміністративним протоколом серії ВАД №474233 від 24 січня 2026 року, ОСОБА_1 24 січня 2026 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою проживання, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, виражався в її бік нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно з адміністративним протоколом серії ВАД №474234 від 24 січня 2026 року, ОСОБА_1 24 січня 2026 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою проживання, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, в присутності дитини ОСОБА_3 , чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії ВАД №474233 від 24 січня 2026 року, адміністративним протоколом серії ВАД №474234 від 24 січня 2026 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що гутується.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме «Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого» та склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме «Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи».
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, яке передбачене у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 17 липня 2015 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір» він підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1,2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, КУпАП України, суддя, 
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, тобто в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла 21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA728999980313020106000023753, код класифікації: 21081100).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі в сумі 1020 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. 

Суддя: В. О. Прилуцький