Провадження № 3/734/688/26 Справа № 734/800/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

27 лютого 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 командир ремонтної роти, діючи в порушення положень ст..17, 65 Конституції України, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вимог Військової присяги, ст. 4, 11, 13, 16, 58-59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, 19.02.2026 на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_2 , покладені на нього службові обов`язки та визначені завдання на день не виконував, а саме: не організовував в роті бойову підготовку, не склав розклад занять на тиждень, не проводив заняття з військовослужбовцями офіцерського, сержантського (старшинського) складу. А також з підрозділами ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 та не керував ротним господарством, так як займався особистими справами та вживав алкогольні напої в день несення служби 19.02.2026.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, з якої також вбачається визнання ним вини у вчиненні правопорушення, просить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 26.02.2026, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 , витяг із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2025, роздруківку тесту ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння від 19.02.2026 № 1951 (результат – 2,37 %), акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 60 від 19.02.2026, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду. 
Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом?якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, позитивну характеристику за місцем служби, а також те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив адміністративне правопорушення і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя