Справа № 682/201/26
Провадження № 2/682/488/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року 
Славутський міськрайонний суд 
Хмельницької області в складі:
головуючого судді       Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря       Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/201/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Мукомел Людмила Андріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Мукомел Л.А., до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
В обґрунтування поданого позову вказано, що між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано 28.03.2022 Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачу з дружиною не вдалося створити хорошу сім`ю. Подружні стосунки між сторонами фактично припинено, разом вони не проживають та не ведуть спільного господарства. На даний час шлюб носить формальний характер. За таких обставин, оскільки збереження шлюбу є неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 28.03.2022, актовий запис № 5.
Ухвалою суду від 09.02.2026 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 13.03.2026.
Представник позивача, адвокат Мукомел Л.А., подала до суду заяву про розгляд справи за її із позивачем відсутності Позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти розірвання шлюбу не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі з 28.03.2022, про що зроблено відповідний актовий запис № 5 (а.с. 4).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать витяги із актових записів про народження дітей із порталу «ДІЯ» (а.с. 6-7, 8-9).
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу – одна з основних його засад. Шлюб – це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають намірів зберігати шлюбу.
При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони подружніх стосунків не підтримують, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.
Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Сплачений судовий збір позивач стягувати з відповідачки не бажає.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.03.2022 Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 5.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 )

Повний текст рішення складено: 13.03.2026.

Суддя         Мотонок Т. Я.