Справа №: 716/176/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2026 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оператора автозаправної станції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 446/Ж13/24-13-07-04 від 12.06.2025, при здійсненні перевірки АЗС за адресою: с. Репужинці по вул. Кобилянської, 47, ТОВ «ОФСЕТДРУК», код ЄДРПОУ 31009768 виявлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді оператора автозаправної станції, під час реалізації палива А95 на 8,93 л на загальну суму 500 грн реєстратор розрахункових операцій не застосовував, розрахунковий документ не видав, чим порушив п.п. 1,2 ст.3 ЗУ №265/95-ВР.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку, заяви про відкладення справи від нього не надходило. З вказаних підстав справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 446/Ж13/24-13-07-04 від 12.06.2025, копією акту (довідки) фактичної перевірки від 12.06. 2025, письмовим поясненням ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олена ПУХАРЄВА