Номер провадження 3/754/1334/26
Справа №754/5141/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України
10 квітня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІ курсу КМНФК, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 березня 2026 року приблизно о 12 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 5, перебуваючи на території навчального закладу, курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом.
Крім того, ОСОБА_1 24 березня 2026 року приблизно о 13 год. 20 хв., за адресою: м.Київ, вул. Братиславська, 5, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини, щиро розкаявся.
Суд вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності: даними, що містять протоколи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими ним під час складання протоколів про адміністративне правопорушення та наданими ним під час судового засідання, рапортами інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Байбуз В. від 25 березня 2026 року.
Частиною 1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його вік, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушення не настало, його щире каяття у вчиненому, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284, 285 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя -