Справа № 598/219/26
провадження № 2/598/317/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"16" березня 2026 р.  Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулося ТОВ «ФК «ЄАПБ» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 травня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №50432-05/2025, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 4000 грн та зобов`язалася своєчасно повернути його, сплатити проценти за користування та інші платежі, передбачені договором. Кредитний договір укладено в електронній формі із використанням одноразового ідентифікатора, що відповідно до вимог чинного законодавства прирівнюється до власноручного підпису позичальника. У подальшому, 25 вересня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №25092025/1, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Позивач зазначає, що відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, у зв`язку із чим станом на час звернення до суду утворилась заборгованість у загальному розмірі 16 720,00 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу, відсотками, штрафом та комісією за видачу кредиту. У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. 
При цьому суд виходив із наступного.
Так, судом встановлено, що 21.05.2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №50432-05/2025 в електронній формі шляхом приєднання позичальника до умов договору (а.с.5).
Відповідно до умов договору відповідачу надано фінансовий кредит у розмірі 4000,00 грн строком 120 днів. Кредит надавався у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на платіжну картку позичальника, що підтверджується листом сервісу онлайн-платежів iPay.ua від 30.12.2025 року, згідно з яким 21.05.2025 року о 16:20:00 на платіжну картку відповідача було зараховано 4000,00 грн (а.с.14).
Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 0,90 % в день. Комісія за надання кредиту визначена у розмірі 400,00 грн, що складає 10 % від суми виданого кредиту (п.1.4 Договору).
Під час укладення договору відповідачу було надано Паспорт споживчого кредиту, який містить відомості про кредитодавця, істотні умови кредитування, зокрема: суму кредиту 4000,00 грн, строк кредитування 120 днів, тип процентної ставки — фіксована, денну процентну ставку 0,90 %, розмір комісії за надання кредиту 400,00 грн, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача 8720,00 грн, а також орієнтовну реальну річну процентну ставку 2572,74 %, що підтверджується копією паспорта споживчого кредиту (а.с.11-12).
На підтвердження розміру заборгованості за договором позивачем надано розрахунок заборгованості, з якого вбачається склад заборгованості в загальному розмірі 16720 грн, з яких за тілом кредиту – 4000 грн, процентами – 4320 грн, комісією – 400 грн, пенею – 8000 (а.с.18, 15-16). 
Відповідно до договору факторингу №25092025/1, укладеного 25.09.2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (а.с.19-23), акту прийому-передачі реєстру боржників (а.с.24), копії платіжної інструкції (а.с.25), реєстру боржників (а.с.26), ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право вимоги до відповідача за даним кредитним договором №50432-05/2025 від 21.05.2025 року.
Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» є новим кредитором у зобов`язаннях за даним кредитним договором з відповідачем. 
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору, а тому слід стягнути з неї в користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість, в загальному розмірі 8 320 грн, в тому числі: 4 000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 4320 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Щодо вимог про стягнення пені у розмірі 8 000 грн та комісії у розмірі 400 грн за кредитним договором №50432-05/2025 від 21.05.2025 року, суд зазначає таке. Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії воєнного стану позичальник звільняється від відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання, у тому числі від сплати неустойки (штрафу, пені), а такі нарахування підлягають списанню.
Щодо комісії, відповідно до ч.2 ст.8 та п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» до складу загальних витрат за кредитом можуть включатися комісії за додаткові та супутні послуги кредитодавця. Водночас матеріали справи не містять доказів надання відповідачу будь-яких окремих послуг, за які могла б нараховуватись така комісія. За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України надання кредиту є обов`язком кредитодавця за договором і не може розглядатися як самостійна платна послуга.
За таких обставин підстав для стягнення з відповідача пені та комісії суд не вбачає, у зв`язку з чим у цій частині позову слід відмовити.
Згідно з ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, тому із відповідача на користь позивача стягується судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму – 1324,83 грн (8320 грн х 2662,40 грн : 16720 грн = 1324,83 грн).
Позивачем не представлено доказів на підтвердження понесених судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1664 грн), тому в частині стягнення вказаних витрат суд вважає за необхідне відмовити позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 610, 1054, ЦК України, п.18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження м. Бровари вул. Лісова, буд.2, Броварського району Київської області інд.07400, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») 8320 (вісім тисяч триста двадцять) гривень 00 копійок заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №50432-05/2025 від 21.05.2025 року, з яких: 4 000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 4 320 грн заборгованості за відсотками.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження м. Бровари вул. Лісова, буд.2, Броварського району Київської області інд.07400, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») 1324 (одну тисячу триста двадцять чотири) гривні 83 копійки сплаченого судового збору.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено та підписано 16 березня 2026 року.

СУДДЯ        Ігор ГУДИМА