Справа № 347/611/26
Провадження № 2-о/347/82/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Книщука Р.М.,
секретаря Лазорик А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Старокутський старостат Кутської ТГ, приватний нотаріус в особі Маркуц Уляни Михайлівни Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в: 
ОСОБА_1 , заінтересовані особи Старокутський старостат Кутської ТГ, приватний нотаріус в особі Маркуц Уляни Михайлівни Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що розташоване по АДРЕСА_1 . 02.03.2026р. заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку кадастровий номер 2623687001:02:007:0285 площею 0.1500га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 . При ознайомленні нотаріуса з поданими документами було встановлено, що вказана земельна ділянка належить матері чоловіка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, нотаріусом було виявлено розбіжності персональних даних у документах спадкодавця- ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в рішенні Старокутської сільскої ради народних депутатів № 46-1 від 24.11.1993 р. в якому чергово-послідовно вписано по батькові « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », тобто у вступній частині даного рішення вказано вірно « ОСОБА_3 », в частині вирішили даного рішення вказано ОСОБА_6 , на всіх інших сторінках даного рішення, проектованого плану земельної ділянки та в графі підписанта, персональні дані спадкодавця- ОСОБА_3 вказано вірно. Також нотаріусом виявлена помилка і в ім`ї спадкодавця даного рішення № 46-1 від 24.11.1993 р., тобто у свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я вказано « ОСОБА_7 », а в рішенні № 46-1 від 24.11.1993 р. вписано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».Внаслідок часткових розбіжностей у вищезазначеному рішенні № 46-1 від 24.11.1993 р. аналогічні помилки по батькові та в ім`ї спадкодавця виникли і в подальших документах, а саме: Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-ІФ № 014530/08-29-2 від 03.03.1995 р. в якому вказано власника спадкодавця- ОСОБА_6 замість « ОСОБА_3 » та Державному земельному кадастрі про земельну ділянку під № 2623687001:02:007:0285, площею 0.1500 га де вписано персональні дані тільки з помилкою по батькові спадкодавця- ОСОБА_6 замість « ОСОБА_4 ».Отже, працівниками Старокутської сілької ради станом на 1993-1995 рік при заповненні та видачі вищеперелічених документів на землю спадкодавцю- ОСОБА_3 , були допущені помилки в наслідок чого у 2025 році був присвоєний кадастровий номер № 2623687001:02:007:0285 із невірним по батькові « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт належності вказаних документів спадкодавцю ОСОБА_3 .
Заявниця подала до суду заяву про розгляд поданої нею заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник Кутської селищної ради просить здійснити розгляд справи без участі представника селищної ради, вимоги заяви підтримує.
Приватний нотаріус Маркуц У.М. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав. 
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.01.2007р.
Проте, згідно рішення Старокутської сільської Ради народних депутатів від 24.11.1993р. №46-І померла ОСОБА_3 там записана як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 ».
Згідно державного акту на право приватної власності на землю №758 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,16га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с.Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області.
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 2623687001:02:007:0285 площею 0.1500га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 вбачається, що померла там значиться як « ОСОБА_6 »
Тобто, у вище вказаних документах допущена помилка у написанні імені та по батькові померлої ОСОБА_3 , що не збігається з її іменем та по батькові вказаним в свідоцтві про її народження.
До матеріалів справи долучена копія свідоцтва про смерть чоловіка заявниці ОСОБА_2 , згідно якої він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що його матір`ю являється – ОСОБА_3 .
Відповідно до рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.09.1997р. було встановлено факт реєстрації укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по селищу Кути Косівського району Івано-Франківської області за 1947 рік.
Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Маркуц У.М. від 02.03.2026р. ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки було подано документ власності на земельну ділянку виданий на прізвище ОСОБА_6 , а померла ОСОБА_3 , то дані (а саме ім`я та по батькові) не збігаються, а також в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть не збігаються дані (Парасковія - Параска).
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, а саме те, що ім`я та по батькові померлої ОСОБА_3 зазначене в рішенні Старокутської сільської ради народних депутатів №46-І від 24.11.1993р., державному акті на право власності на земельну ділянку №758 від 06.03.1995р., витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку не збігається з ім`ям та по батькові вказаним в свідоцтві про її народження та з врахуванням наданих доказів на підтвердження того, що цей документ належить саме їй, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в: 
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Старокутський старостат Кутської ТГ, приватний нотаріус в особі Маркуц Уляни Михайлівни Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме рішення Старокутської сільської ради народних депутатів № 46-1 від 24.11.1993 р. про передачу у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0.16 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виданого на ОСОБА_6 ; Державного акту на право приватної власності на землю реєстраційний номер № 758 від 06.03.1995 р. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0.16 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виданого на ОСОБА_6 ; кадастрового номеру 2623687001:02:007:0285 від 23.07.2025 р. земельної ділянки 0.15 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виданого на ОСОБА_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:       Р.М. Книщук