Справа № 467/99/26
Провадження № 1-в/467/34/26

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2026 року  с-ще Арбузинка
Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» та заяву засудженого ОСОБА_5 про залишення клопотання про умовно – дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 без розгляду,-

в с т а н о в и в :
До Арбузинського районного суду Миколаївської області від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. 
13 лютого 2026 року через канцелярію суду від захисника засудженого ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 надійшли заяви, в якій вони просили залишити клопотання без розгляду. Також просили розглянути справу без їх участі. 
Прокурор в судовому засіданні проти залишення клопотання без розгляду не заперечував. 
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 2 п.1 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6,7 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України не підтримали, суд вважає необхідним клопотання залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.26, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду. 
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Арбузинський районний суд Миколаївської області, а засудженим, який тримається під вартою з моменті вручення копії судового рішення. 

Суддя ОСОБА_1