18.03.2026
Справа № 644/1237/26
н/п 2-о/644/95/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року  м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря – Трач М.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, 
у с т а н о в и в:
Представник заявника – адвокат Біловус Р.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 . Державного акта на право постійного користування землею IV-XP №033147 від 11.09.2000 року, виданого на підставі рішення Х сесії ХХІІІ скликання Великохутірської сільської ради народних депутатів Шевченківського району Харківської області від 31.03.2000 року на ім`я ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він в січні 2026 року звернувся до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області з відповідною заявою про державну реєстрацію прав на земельну ділянку площею 1,49 га, розташованої на території Великохутірської сільської ради (ділянка №34), якою він користується на підставі Державного акту на право постійного користування землею IV-XP №033147 від 11.09.2000 року, виданого на підставі рішення Х сесії ХХІІІ скликання Великохутірської сільської ради народних депутатів Шевченківського району Харківської області від 31.03.2000 року та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №19.
Однак, 21.01.2026 державним реєстратором було прийнято рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №82943478, з підстав виявлення розбіжностей у прізвищі ОСОБА_1 , яке зазначено у вищевказаному Державному акті на право постійного користування землею та його паспорті громадянина України, а саме: в Акті на право постійного користування землею прізвище заявника зазначено через літеру «е», тобто « ОСОБА_2 нко», а в паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 19.06.1996 року, прізвище заявника зазначено через літеру «є», тобто «   ОСОБА_3 ».
Таким чином, зазначене в Державному акті на право постійного користування землею IV-XP №033147 від 11.09.2000 року прізвище - « ОСОБА_4 » не збігається з дійсним прізвищем заявника, яким є - « ОСОБА_5 » та яке пишеться через літеру «є».
Наявна помилка в написанні прізвища заявника в Державному акті на право постійного користування землею IV-XP №033147 від 11.09.2000 року безпосередньо впливає на його права як землекористувача, так як фактично позбавляє його можливості здійснити державну реєстрацію прав на користування вказаною земельною ділянкою в Державному реєстрі прав на нерухоме майно на підставі технічної документації із землеустрою, оскільки прізвище заявника в зазначеному документі не відповідає даним його паспорта громадянина України.

Вищевказаний документ належить заявнику та підтверджує зазначені в ньому відомості, однак орган, який його видав, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки Великохутірська сільська рада Шевченківського району Харківської області на підставі рішення державного реєстратора від 29.06.2021 року була припинена в результаті реорганізації та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 725-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області» увійшла до складу Шевченківської селищної ради, яка, в свою чергу, в результаті адміністративно-територіальної реформи та ліквідації Шевченківського району, увійшла до складу Куп`янського району Харківської області.
Таким чином, заявник позбавлений юридичної можливості захистити свої права та законні інтереси в інший спосіб, окрім як звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.
Ухвалою суду від 23.02.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Від представника заявника – адвоката Біловуса Р.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та заявника, заяву та доводи наведені в її обґрунтування представник заявника підтримав та просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та заперечень проти задоволення заяви не подавала.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 та 12 постанови від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо.
Судом встановлено, що в січні 2026 року заявник звернувся до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області з відповідною заявою про державну реєстрацію прав на земельну ділянку площею 1,49 га, розташованої на території Великохутірської сільської ради (ділянка №34), якою він користується на підставі Державного акту на право постійного користування землею IV-XP №033147 від 11.09.2000 року, виданого на підставі рішення Х сесії ХХІІІ скликання Великохутірської сільської ради народних депутатів Шевченківського району Харківської області від 31.03.2000 року та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №19.
Однак, 21.01.2026 року державним реєстратором було прийнято рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №82943478, з підстав виявлення розбіжностей у прізвищі ОСОБА_1 , яке зазначено у вищевказаному Державному акті на право постійного користування землею та його паспорті громадянина України, а саме: в Акті на право постійного користування землею прізвище заявника зазначено через літеру «е», тобто «   ОСОБА_6 », а в паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 19.06.1996 року, прізвище заявника зазначено через літеру «є», тобто «   ОСОБА_3 ».
Таким чином, зазначене в Державному акті на право постійного користування землею IV-XP №033147 від 11.09.2000 року прізвище - « ОСОБА_4 » не збігається з дійсним прізвищем заявника, яким є - « ОСОБА_5 » та яке пишеться через літеру «є».
Листом Великохутірського старостинського округу Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області від 10.02.2026 року №22 заявнику було надано копію Рішення Х сесії ХХІІІ скликання Великохутірської сільської ради народних депутатів Шевченківського району Харківської області від 31.03.2000 року, на підставі якого ОСОБА_1 було видано вказаний Державний акт на право постійного користування землею IV-XP №033147 від 11.09.2000 року.
Зазначеним рішенням визначається перелік осіб, яким було вирішено виділити земельні ділянки розміром до 2 га з земель запасу та земель резервного фонду с. В Хутори, серед яких значиться заявник – ОСОБА_1 , прізвище якого вказано вірно, у відповідності до його паспорту громадянина України, а саме - ОСОБА_5 .
Таким чином, Великохутірською сільською радою народних депутатів Шевченківського району Харківської області при видачі саме Державного акту на право постійного користування землею IV-XP №033147 від 11.09.2000 року було допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме замість вірного – ОСОБА_5 , прізвище заявника було помилково зазначено через літеру «е», тобто « ОСОБА_4 ».
Наявна помилка в написанні прізвища заявника в Державному акті на право постійного користування землею IV-XP №033147 від 11.09.2000 року безпосередньо впливає на його права як землекористувача, так як фактично позбавляє його можливості здійснити державну реєстрацію прав на користування вказаною земельною ділянкою в Державному реєстрі прав на нерухоме майно на підставі технічної документації із землеустрою, оскільки прізвище заявника в зазначеному документі не відповідає даним його паспорта громадянина України.
Вищевказаний документ належить заявнику та підтверджує зазначені в ньому відомості, однак орган, який його видав, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки Великохутірська сільська рада Шевченківського району Харківської області на підставі рішення державного реєстратора від 29.06.2021 року була припинена в результаті реорганізації та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 725-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області» увійшла до складу Шевченківської селищної ради, яка, в свою чергу, в результаті адміністративно-територіальної реформи та ліквідації Шевченківського району, увійшла до складу Куп`янського району Харківської області.

Таким чином, заявник позбавлений юридичної можливості захистити свої права та законні інтереси в інший спосіб, окрім як звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.
Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку, що надані заявником докази є належними, допустимими, достовірними, а в своїй сукупності достатніми для задоволення даної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 10, 76, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315 – 319 ЦПК України, суд, - 
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) Державного акта на право постійного користування землею IV-XP №033147 від 11.09.2000 року, виданого на підставі рішення Х сесії ХХІІІ скликання Великохутірської сільської ради народних депутатів Шевченківського району Харківської області від 31.03.2000 року на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду. 
Повне судове рішення складено: 20.03.2026.

Суддя: А. К. Сітало