Справа № 521/479/26
Номер провадження № 2/521/2833/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року        м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі
судді – Поліщук І.О.
за участю секретаря судового засідання Коржеван В.А.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач: ОСОБА_1 
відповідач: ОСОБА_2 
предмет позову : розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалася на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що фактично шлюбі відносини між ним та дружиною тривали до 2014 року, до початку АР Крим. Позивач вказує, що він виїхав з окупації та з червня 2014 року перебував у складі Добровольчого Українського Корпусу ДУК «Правий Сектор», виконуючи бойові завдання на території Донецької та Луганської областей. Дружина з дітьми залишилися в окупації. З часу припинення шлюбних відносин, вони не бачилися, спільного бюджету не мали, спільного господарства не вели, так як це було небезпечно. На даний час шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає, дружина вже оформила розлучення за російським законодавством. 
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавала.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв про надання строку на примирення до суду не подала.
Враховуючи викладене, спір вирішений судом на підставі наявних доказів.
Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 жовтня 2006 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 1717, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,16 жовтня 2025 року .
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 
На час вирішення спору подружні стосунки між сторонами припинені, сумісне господарство вони не ведуть, не підтримують нормальну атмосферу в сім`ї, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, примирення неможливе, сім`я розпалась, тому відповідно дост.112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-

ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Шлюб, між громадянином України ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_5 , укладений 28 жовтня 2006 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 1717, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 16 жовтня 2025 року – розірвати.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .
Повний текст рішення виготовлений 12 березня 2026 року.

Суддя:          Ірина Поліщук