Справа № 314/3062/25
Провадження № 2/314/186/2026

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ РШЕННЯ)
19.03.2026          м. Вільнянськ 

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: 
головуючого судді - Капітонова Є.М.,
секретар судового засідання- Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 314/3062/25 за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Вільнянської міської ради, як орган опіки та піклування про стягнення аліментів, -  
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовом до  ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Вільнянської міської ради, як орган опіки та піклування про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що є опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення виконавчого комітету Вільнянської міської ради від 23.10.2023 № 290 «Про призначення ОСОБА_1 опукіном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Позивачка зазначає, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , виданого повторно 26.09.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), матір`ю вказана « ОСОБА_2 », батьком вказаний « ОСОБА_4 ». Згідно рішення виконавчого комітету Вільнянської міської ради від 05.10.2023 № 281 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », мати ОСОБА_2 позбавлена батьківського піклування відносно дитини. Позивачка стверджує, що наразі дитина проживає з нею, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.10.202 № 2323-5002997225 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що дитина хворіє, потребує належного догляду, забезпечення. Просить стягнути на період позбавлення батьківського піклування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 на користь особи чи установи під опікою яких знаходиться/буде знаходитись ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення із цією позовною заявою, до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Ухвалою суду від 10.11.2025 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин суд, вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 
У матеріалах справи міститься:
-свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , виданого повторно 26.09.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), матір`ю вказана « ОСОБА_2 », батьком вказаний « ОСОБА_4 »;
-рішення виконавчого комітету Вільнянської міської ради «Про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.10.2023 № 281;
-рішення виконавчого комітету Вільнянської міської ради від 23.10.2023 № 290 «Про призначення ОСОБА_1 опукіном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.10.202 № 2323-5002997225 за адресою:  АДРЕСА_1 ;
-витяг з реєстру Вільнянської територіальної громади зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
-медичний висновок № 963 про дитину з інвалідністю віком до 18 років. 
За приписами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).
Як встановлено судом, дитина проживає разом із позивачкою, потребує належного утримання. Позивачка потребує матеріальної допомоги на дитину від відповідачки на теперішній час.
При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей, а також відсутність інформації, що відповідачка є непрацездатною та має на утриманні інших осіб.
За приписами ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Нормами цивільно-процесуального закону визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доводів сторін по справі та доказів, з яких суд виходив при вирішенні спору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини-права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. 
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи, що відповідачка працездатного віку, не має протипоказань за станом здоров`я, зобов`язана надавати допомогу на утримання дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. 
За положеннями ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку із 04.07.2025.
Оскільки позивачка за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України із відповідачки в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Вільнянської міської ради, як орган опіки та піклування про стягнення аліментів, задовольнити. 
Стягнути із ОСОБА_2 , адреса:  АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь особи чи установи під опікою яких знаходиться/буде знаходитись ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто із 04.07.2025, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. 
Стягнути із ОСОБА_2 , адреса:  АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. 
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів –у межах суми за один місяць. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, які починають відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду -якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя     Євген Миколайович Капітонов

19.03.2026