Провадження № 2/557/261/2026
Справа № 557/2002/25 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі 
головуючого судді Тишкуна П.В.
за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини 
ВСТАНОВИВ :
Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .
На обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна баба ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 12.09.2011 Синівською сільською радою радою Гощанського району Рівненської області. 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне покійній майно, зокрема сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0223803 від 21.07.1997.
Син спадкодавця, а батько позивача ОСОБА_3 помер у 2025 році і як дізналась позивач спадщини після смерті своєї матері не оформляв. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишала і позивач є її спадкоємцем найближчого ступеня споріднення, який претендує на спадщину після її смерті.
Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , то отримала відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою. 
Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки не знала, що її покійний батько за свого життя не приймав спадщини після смерті баби, як спадкоємець першої черги за законом.
Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном три місяці.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 25.11.2025 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 14.01.2026.
Протокольною ухвалою 14.01.2026 судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача.
Ухвалою суду від 27.02.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.
Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач та її представник-адвокат Турович О.М. в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання представник позивача подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився,
Подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Згідно поданої заяви не заперечував щодо задоволення позову. Просив справу розглянути за наявними у ній матеріалами.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 12.11.2011 Синівською сільською радою Гощанського району Рівненської області 
Родинні відносини між позивачем та покійною ОСОБА_2 , а саме, що покійна була її рідною бабою, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 свідоцтвом про укладення шлюбу позивачем серії НОМЕР_3 , а також свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , батько позивача, а син спадкодавця — ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, актовий запис №1128 від 17.05.2025.
З відповіді ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-6368/2-24 від 22.11.2024 на адвокатський запит вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) від 21.07.1997 серії РВ №0223803, зареєстрований за №8204.
На момент своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала сама за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою, виданою Липківським старостинським округом Гощанської селищної ради за 21-25/358 від 12.07.2024.
Листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Степанюк І.В., позивача ОСОБА_1 було повідомлено про відмову у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.
Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 ст.1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. 
Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала, оскільки не знала, що її батько ОСОБА_3 - спадкоємець першої черги за законом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийняв спадщини після смерті своєї матері.
Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.
Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Відповідач:Гощанська селищна рада, адреса: смт Гоща вул. Незалежності, 72, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 04385416.

С у д д я       П.В. Тишкун