СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/922/24 

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Борсук В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба (вх. №2706) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 (рішення ухвалено суддею Погореловою О.В. в приміщенні Господарського суду Харківської області 20.11.2025 о 09:45 год, повне рішення складено 27.11.2025) у справі №922/922/24
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ 
до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, м. Харків
треті особи: Акціонерне товариство «Харківобленерго», м. Харків, 
Харківське квартирно-експлуатаційне управління, м. Харків, 
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України 
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/922/24 позов задоволено; стягнуто з Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 2128201,35 грн основного боргу, 600115,09 грн 15% річних, 396476,30 грн інфляційних втрат та 37497,51 грн судового збору.
Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/922/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, треті особи - Акціонерне товариство «Харківобленерго», Харківське квартирно-експлуатаційне управління (поточне найменування - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків) та Військова частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 2128201,35 грн основного боргу, 600115,09 грн 15% річних, 396476,30 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування апеляційної скарги Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба (далі - Університет) зазначає, що відповідач не приєднувався до договору про постачання електроенергії. За твердженням відповідача він не є споживачем електричної енергії з 01.01.2023 у розумінні Правил роздрібного ринку електричної енергії, оскільки Університет не був споживачем за договором постачання електричної енергії до 31.12.2022 по об`єктам за адресами: вул. Михайла Гуревича (Помірки), б. 22/24 у м. Харкові (EIC-код 62Z0464252937087, яка відповідає точці комерційного обліку електричної енергії №62Z8498548804759 (далі – об`єкт 1); вул. 23 Серпня, б. 2А у м. Харкові (EIC-code 62Z5484996288302) (далі – об`єкт 2); просп. Науки, б.22 А у м. Харкові (EIC-code 62Z1212022331284) (далі – об`єкт 3). Так, у повідомленні про припинення дії договору та постачання електричної енергії ПрАТ «Харківенергозбут» від 08.12.2022 зазначено, що станом на 31.12.2022 (останній день дії договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), споживачем електричної енергії по об`єктах 1, 2, 3 був КЕВ м. Харків, а не Університет. 
Відповідач зазначає, що між ним та позивачем не виникло і не могло виникнути сукупності обставин, які згідно з положеннями Закону №2019-VIII та ПРРЕЕ є випадками безакцептного приєднання споживача до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», оскільки об`єкти 1, 2, 3, за якими АТ «Харківобленерго», як ОСР було зафіксовано споживання електричної енергії (що зумовило автоматичне приєднання Університету до договору від 01.01.2023) вибули з володіння та користування Університету ще 29.12.2006 (об`єкти 1, 2) та 21.12.2007 (об`єкт 3). Наданими АТ «Харківобленерго» доказами підтверджується лише факт споживання електричної енергії по ЕІС – кодах №62Z8498548804759 (перейменований з EIC –code №62Z0464252937087), №62Z3804851462439), №62Z7905800451991, №62Z6977130917020) та №62Z9508907925095, проте не факт їх належності Університету. Таким чином, відсутні підстави для наведеного у рішення суду від 20.11.2025 висновку про безакцептне прийняття Університетом умов договору від 01.01.2023.
Крім того, на думку відповідача, до спірних правовідносин зокрема, до договору від 01.01.2023 не підлягали застосуванню положення пункту 4.27 ПРРЕЕ, оскільки об`єкти 1,2,3 вибули з володіння Університету не пізніше 21.12.2007.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба (вх. №2706) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/922/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 17.02.2026.
14.01.2026 від АТ «Харківобленерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому тертя особа просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення – без змін. 
16.01.2026 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення – без змін. 
16.02.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: письмових пояснень КЕВ м. Харків від 15.01.2026 у справі 922/4592/25.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.
Представник позивача проти апеляційної скарги заперечував. 
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. 
Розглянувши клопотання відповідача про долучення доказів, колегія суддів зазначає таке. 
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (частина третя статті 269 ГПК України).
Отже, суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції на підставі саме тих доказів, що містилися в матеріалах справи на момент ухвалення такого рішення та оцінка яким була надана судом першої інстанції. Лише у виняткових випадках (ч.3 ст.269 ГПК), суд апеляційної інстанції може прийняти докази, які не були подані до суду першої інстанції.
Апеляційним судом встановлено, що новий доказ (письмові пояснення КЕВ м. Харків по справі №922/4592/25) складений (створений) 15.01.2026 КЕВ м. Харків після ухвалення оскаржуваного у даній справі рішення від 20.11.2025, що не заперечується відповідачем. Навпаки відповідач у клопотанні посилається на те, що зазначені пояснення не були додані до апеляційної скарги Університету від 16.12.2025, оскільки вони були подані КЕВ м. Харків до Господарського суду Харківської області лише 15.01.2026
Отже, такий доказ не існував на момент вирішення відповідного спору в суді першої інстанції.
Водночас така обставина, як відсутність існування доказів на момент прийняття рішення суду першої інстанції, взагалі виключає можливість прийняття судом апеляційної інстанції додаткових доказів у порядку статті 269 ГПК України незалежно від причин неподання відповідачем таких доказів. Навпаки, саме допущення такої можливості судом апеляційної інстанції матиме наслідком порушення вищенаведених норм процесуального права, а також принципу правової визначеності, ключовим елементом якого є однозначність та передбачуваність правозастосування, а отже системність та послідовність у діяльності відповідних органів, насамперед судів (аналогічна правова позиція з цього питання викладена у постановах Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №911/3250/16, від 06.02.2019 у справі №916/3130/17, від 26.02.2019 у справі №913/632/17, від 06.03.2019 у справі №916/4692/15, від 11.09.2019 у справі № 922/393/18, від 21.01.2021 у справі № 908/3359/19).
Таким чином, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для прийняття такого доказу. 
Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила таке.
У березні 2024 ДПЗД «Укрінтеренерго» звернулося з позовом про стягнення з Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба заборгованості у розмірі 2128201,35 грн за поставлену у січні – грудні 2023 року електричну енергію. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору щодо повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії, позивачем до стягнення з відповідача також нараховано, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, 600115,09 грн 15% річних та 396476,30 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог ДПЗД «Укрінтеренерго» зазначало, що Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01.01.2023, умови якого відповідач як споживач електроенергії безакцептно прийняв з урахуванням п. 1.2.9. Правил та комерційної пропозиції. На підставі отриманих від ОСР даних, а саме: звітів щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», які приєднані до електричних мереж або відносяться до території діяльності оператора системи розподілу (передачі) постачальником складені акти купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період з січня 2023 року по грудень 2023 року на загальну кількість 348837,00 кВт*год. та виставлені рахунки в загальній сумі 2128201,35 грн. Проте, відповідачем не виконано умови договору та не здійснено оплату наданих послуг. 
Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає про недостовірність даних АТ «Харківобленерго» зазначених у повідомленні від 30.12.2022 №56к-01/04-4519. Так, об`єкти з площадками комерційного обліку, що зазначені АТ «Харківобленерго» як такі, що обліковувалися за Університетом: вул. Михайла Гуревича (Помірки), б. 22/24 у м. Харкові (EIC-код 62Z0464252937087, яка відповідає точці комерційного обліку електричної енергії №62Z8498548804759 (об`єкт 1); вул. 23 Серпня, б. 2А у м. Харкові (EIC-code 62Z5484996288302) (об`єкт 2); просп. Науки, б.22А у м. Харкові (EIC-code 62Z1212022331284) (об`єкт 3) вибули з володіння та користування Університету ще у період 29.12.2006 – 21.12.2007. Таким чином, додані позивачем до позову звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за період січень 2023 - грудень 2023 підтверджують лише споживання електричної енергії за наведеними у них точками комерційного обліку електричної енергії, проте не доводять приналежність зазначених об`єктів Університету. Отже, позивачем не надано жодних доказів, що за адресами об`єктів 1, 2 та 3 (обсяги споживання електроенергії за якими є предметом договору від 01.01.2023), знаходилися електроустановки відповідача. При цьому, оскільки Університет не був споживачем електричної енергії та балансоутримувачем за об`єктами 1, 2 та 3 станом на 31.12.2022 то, відповідно, він не міг бути визначений і споживачем електричної енергії за вказаними об`єктами починаючи з 01.01.2023 та приєднаний до договору в порядку, передбаченому Законом №2019-VIII та ПРРЕЕ, - за фактом припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником (що передбачає, зокрема, наявність постачальника електричної енергії, який до цього здійснював постачання електроенергії на об`єкти (до електроустановок) споживача; початок фактичного постачання електричної енергії такому споживачу)). Отже, Університет не вчиняв дій, які б свідчили про його приєднання, як споживача, до договору від 01.01.2023; подія, з якою згідно з умовами договору було пов`язане набрання ним чинності для сторін (позивача і відповідача) – фактично не відбулася. При цьому договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг по вказаних об`єктах, дія якого припинилася 31.12.2022, було укладено між КЕВ м. Харків та ПрАТ «Харківенергозбут». Отже, позивачем не додано до позову будь-яких доказів споживання саме Університетом, а не іншими юридичними особами, електричної енергії, оплати рахунків за спожиту електричну енергію або підписання заяви-приєднання до договору по постачання електричної енергії по вказаних об`єктах.
Приймаючи оскаржуване рішення про задоволення позову суд першої інстанції виходив з того, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01.01.2023, умови якого відповідач як споживач електроенергії безакцептно прийняв з урахуванням п. 1.2.9. Правил та комерційної пропозиції. Оскільки станом на момент розгляду справи, відповідач заборгованість не сплатив та не надав жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу або позов, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 2128201,35 грн. Також, перевіривши розрахунок 15% та інфляційних втрат, здійснений позивачем (не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду) та судом першої інстанції встановлено, що розмір інфляційних втрат становить 498473,27 грн., а розмір 15% становить 746036,61 грн. Отже, за перерахунком суду, розмір інфляційних втрат та процентів річних є більшим, ніж визначив позивач. Разом з тим, оскільки суд не вправі виходити за межі позовних вимог, тому дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 396476,30 грн та 15% у розмірі 600591,39 грн. Крім того, місцевий господарський суд зазначив, що судами при розгляді справ №№910/7404/24 та 922/4780/24 встановлено, що Харківський національний університет повітряних сил ім. І.Кожедуба, як споживач, приєднався до публічного договору АТ «Харківобленерго» про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії від 01.06.1997 №2-928К з додатками, що підтверджується заявою - приєднанням від 16.01.2019. В свою чергу відповідно до повідомлення АТ «Харківобленерго», як оператора системи, постачання електроенергії Харківському національному університету повітряних сил ім. І.Кожедуба здійснювалось постачальником «останньої надії». Також, АТ «Харківобленерго», як оператор системи, адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або зчитує самостійно покази засобів комерційного обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії спожитої споживачем та надає цю інформацію постачальнику електричної енергії (постачальнику «останньої надії»), на підставі чого Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» проводить розрахунки із Харківським національним університетом повітряних сил ім. І.Кожедуба за поставлену електричну енергію. При цьому, Правилами роздрібного ринку електричної енергії визначено певний порядок повідомлення електропостачальника про власника (користувача) об`єкта споживача, дотримання якого відповідачем не доведено належними доказами. Крім того, за весь час дії договору відповідач передавав покази засобів обліку електроенергії у вигляді звіту споживача у паперовій формі, підписані уповноваженою особою відповідача, в тому числі і за спірними адресами. Також між ними підписано акти приймання-передачі послуги з розподілу електричної енергії за спірними адресами та акти про обсяги розподіленої електроенергії за договором № 2-928К і по спірних точках розподілу.
Надаючи власну правову кваліфікацію обставинам справи, колегія суддів зазначає таке. 
Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії», за змістом статей 1, 4 якого учасники ринку електричної енергії, зокрема електропостачальник та споживач, провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах; постачальник «останньої надії» - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу. До визначеного Законом переліку видів договорів, які укладаються для забезпечення функціонування ринку електричної енергії, віднесено договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. У разі покладення на електропостачальника зобов`язань з надання універсальних послуг або виконання функцій постачальника «останньої надії» ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються відповідно до цього Закону. Покладення зобов`язань з надання універсальних послуг та/або постачання «останньої надії» не обмежує права електропостачальника здійснювати постачання електричної енергії за вільними цінами.
Згідно зі ст. 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальники мають право, зокрема, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Відповідно до ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно зі ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: 1) банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; 2) завершення строку дії ліцензії, зупинення або припинення дії ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; 3) невиконання або неналежного виконання електропостачальником правил ринку, правил ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; 4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником; 5) в інших випадках, передбачених правилами роздрібного ринку. Постачальник «останньої надії» призначається на строк до трьох років. Постачальник «останньої надії» зобов`язаний постачати електричну енергію споживачам за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника «останньої надії» та ціну (тариф) на послуги оператора системи передачі. Постачальник «останньої надії» зобов`язаний повідомляти споживача на своєму веб-сайті або через медіа про зміни тарифів (цін) у строки, визначені порядком формування ціни, за якою здійснює постачання електричної енергії споживачам постачальник «останньої надії». Споживачі постачальника «останньої надії» оплачують послуги з передачі та розподілу електричної енергії оператору системи передачі та оператору системи розподілу згідно з умовами укладених договорів про надання відповідних послуг. Постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник «останньої надії» оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті. Електропостачальник, неспроможний постачати електричну енергію, має повідомити про дату припинення постачання електричної енергії постачальника «останньої надії», споживачів, Регулятора, оператора системи передачі та оператора системи розподілу. Постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.
Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі – Правила ПРРЕЕ), які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. 
Пунктом 10 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 передбачено, що до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.
Пунктом 1.2.9 Правил ПРРЕЕ передбачено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», зміст якого визначається постачальником «останньої надії» на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (додаток 7 до цих Правил), є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Відповідно до п. 3.1.1 Правил ПРРЕЕ постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку.
Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається (пункти 3.1.8, 3.1.9 Правил ПРРЕЕ).
Електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних вебсайтах. Постачальники універсальних послуг та постачальники «останньої надії» повинні оприлюднити на своїх вебсайтах типову форму договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та типову форму договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» відповідно (п. 3.2.1 Правил ПРРЕЕ).
Електропостачальник, який планує припинити господарську діяльність з постачання електричної енергії або неспроможний постачати електричну енергію, має повідомити про дату припинення постачання електричної енергії постачальника «останньої надії», споживачів, Регулятора, оператора системи передачі та оператора системи розподілу у порядку та терміни, визначені цими Правилами (п. 3.2.3. Правил ПРРЕЕ).
Згідно з п. 3.4.1 Правил ПРРЕЕ постачальник «останньої надії» повідомляє споживача про умови постачання, ціну на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника шляхом оприлюднення зазначеної у цьому пункті інформації на своєму офіційному вебсайті.
Постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: 1) банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; 2) завершення строку дії ліцензії, зупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; 3) невиконання або неналежного виконання електропостачальником Правил ринку, Правил ринку РДН та ВДР, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; 4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання (припинення) договору з попереднім електропостачальником; 5) в інших випадках, передбачених цими Правилами (п. 3.4.2. Правил ПРРЕЕ).
Відповідно до 3.4.3. Правил ПРРЕЕ постачальник «останньої надії» зобов`язаний постачати електричну енергію споживачам за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором. Постачальник «останньої надії» зобов`язаний повідомляти споживача на своєму вебсайті або через засоби масової інформації про зміни тарифів (цін) у строки, визначені порядком формування ціни, за якою здійснює постачання електричної енергії споживачам постачальник «останньої надії». Споживачі постачальника «останньої надії» оплачують послуги з передачі та розподілу електричної енергії оператору системи передачі та оператору системи розподілу згідно з умовами укладених договорів про надання відповідних послуг.
У пункті 3.4.4 Правил ПРРЕЕ зазначено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. У цьому випадку покази засобу вимірювання визначаються постачальником послуг комерційного обліку на дату початку фактичного постачання електричної енергії в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Постачальник «останньої надії» постачає електричну енергію споживачу протягом строку, який не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник «останньої надії» припиняє електропостачання споживачу.
Наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 року № 148 Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стан» затверджено Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, відповідно до п. 7 якого постачальник «останньої надії» у період дії воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування (крім випадку зміни постачальника за ініціативою споживча в порядку глави 6.1 розділу VI Правил роздрібного ринку електричної енергії) здійснює постачання електричної енергії тим споживачам, у яких відсутній електропостачальник, в тому числі яким станом на 04 березня 2022 року постачання електричної енергії здійснював постачальник «останньої надії».
Відповідно до п. 6.2.1 Правил ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачу здійснюється постачальником «останньої надії» у випадках, визначених у розділі III цих Правил. Початком постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу (6.2.3 Правил ПРРЕЕ).
Початком постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» є дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником, яка визначається відповідно до вимог пунктів 6.2.2 та 6.2.3 цієї глави. Адміністратор комерційного обліку повідомляє постачальника «останньої надії» в термін протягом наступного робочого дня про перелік споживачів (за формою згідно з додатком 8 до цих Правил), які переходять до постачальника «останньої надії», не пізніше дати такого переходу (п. 6.2.4. Правил ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 6.2.5 Правил ПРРЕЕ споживач має право до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (протягом 5 днів з дня повідомлення адміністратором комерційного обліку про його переведення на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії») укласти договір з обраним електропостачальником або постачальником універсальних послуг (для споживачів, які мають на це право) шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником, або за згодою сторін на інших умовах, відмінних від тих, які містяться в комерційних пропозиціях, оприлюднених на офіційному сайті електропостачальника. У такому разі обраний електропостачальник (постачальник універсальних послуг) має протягом дня з моменту укладення договору постачання електричної енергії споживачу (договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) повідомити адміністратора комерційного обліку. Адміністратор комерційного обліку в той же день переводить такого споживача до обраного електропостачальника (постачальника універсальних послуг) шляхом внесення змін в одноденний строк до реєстрів точок комерційного обліку електропостачальника щодо обраного електропостачальника (постачальника універсальних послуг) та відповідного споживача, якому він почав здійснювати постачання електричної енергії, у порядку, визначеному цими Правилами, з одночасним повідомленням операторів системи.
Якщо споживач до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» не обрав електропостачальника або не забезпечив власного споживання шляхом купівлі електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на організованих сегментах ринку, адміністратор комерційного обліку в одноденний термін переводить такого споживача на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» шляхом внесення змін в одноденний строк до реєстрів точок комерційного обліку електропостачальника щодо постачальника «останньої надії» у порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, з одночасним повідомленням операторів системи, споживача та постачальника «останньої надії» (6.2.6. Правил ПРРЕЕ).
Постановою НКРЕКП від 06.11.2018 №1344 ДП «Укрінтеренерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р (зі змінами) ДП «Укрінтеренерго» визначено постачальником «останньої надії» на період з 01.01.2019 по 31.12.2023 на території України, крім території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
Листом № 56к-01/04-4519 від 30.12.2022 АТ «Харківобленерго» повідомило ДП «Укрінтеренерго» про те, що останнім як постачальником «останньої надії» з 01.01.2023 здійснюватиметься електропостачання Харківському національному університету повітряних сил імені Івана Кожедуба у зв`язку з припиненням договору про постачання електроенергії з попереднім постачальником. В якості додатку до листа надано повідомлення оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії за якими здійснюється постачальником «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі). У повідомлені зазначений споживач - Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба, а також ЕІС – код Z типу ТКОЕЕ та фактичні адреси площадок вимірювання. Так, за адресою: м. Харків, вул. Михайла Гуревича, 22/24 ЕІС – код Z типу ТКОЕЕ - 62Z8498548804759, вул. 23-го Серпня, 2А - 62Z3804851462439, 62Z7905800451991, пр. Науки, 22А - 62Z6977130917020, 62Z9508907925095.
На офіційному веб-сайті ДПЗД «Укрінтеренерго» в мережі Інтернет за адресою: www.uie.kiev.ua розміщено, зокрема, договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», комерційну пропозицію № 5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».
Відповідно до п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція). Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії. Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та комерційну діяльність (п. 2.2 договору).
Згідно з п. 3.1 договору постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави. Постачальник забезпечує гарантоване та безперервне постачання електричної енергії споживачу протягом всього строку постачання, у разі: банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; закінчення строку дії ліцензії, призупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; невиконання або неналежного виконання попереднім електропостачальником вимог правил ринку, правил ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; необрання споживачем нового електропостачальника, зокрема після розірвання договору попереднім електропостачальником; припинення електропостачальника, не спроможного постачати електричну енергію, про що він повідомив постачальника «останньої надії», споживачів, Регулятора, оператора системи передачі та оператора системи розподілу, відповідно до частини сьомої статті 64 Закону.
У відповідності до п. 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», яка є додатком до цього договору.
Згідно з п. 5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
За умовами п. 5.10 договору оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційної веб-сторінки для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.
Цей договір приєднання споживача набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 діб (п. 13.1 договору).
Додатком № 1 до договору викладено комерційну пропозицію № 5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».
Згідно з п. 4.1 комерційної пропозиції споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку. У разі не отримання рахунку споживач зобов`язується здійснити 100% оплату самостійно (без рахунку) на поточний рахунок постачальника, зазначений у договорі, не пізніше ніж за 1 банківський (робочий) день до початку розрахункового періоду, виходячи з прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді та діючої у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію. Орієнтовна вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих постачальником від ОС.
Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ, або самостійно (без рахунку) не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду на поточний рахунок постачальника, зазначений у договорі (п. 4.2 комерційної пропозиції).
Відповідно до п. 4.3 комерційної пропозиції рахунки вважаються отриманими споживачем належним чином у разі їх направлення особистим врученням (нарочним), із застосуванням послуг пошти на адресу споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу, надану ОС або споживачем постачальнику або засобами електронної пошти, відповідно до пункту 16.2. цієї комерційної пропозиції. Датою отримання таких рахунків буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі, та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим або цінним листом). У разі направлення рахунків електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв`язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення постачальником відповідного електронного повідомлення (лист, факс та інше).
Згідно з п. 4.4 комерційної пропозиції акт купівлі-продажу електричної енергії (надалі – акт купівлі-продажу) складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії споживачем. Обсяг фактично спожитої електричної енергії споживачем визначається ОС, який виконує функції адміністратора комерційного обліку, в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії, а також Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затверджений постановою НКРЕКП від 28.12.2018 року №2118. Після завершення розрахункового періоду та отримання даних від ОС постачальник надсилає на адресу електронної пошти споживача скановану версію акту купівлі-продажу, підписаного зі свого боку. Споживач в триденний термін після отримання сканованої версії акту купівлі-продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію акту купівлі-продажу на адресу електронної пошти постачальника. Оригінал акту купівлі-продажу у двох примірниках надсилається поштою на поштову адресу споживача. Підписаний з боку споживача один екземпляр оригіналу акту купівлі-продажу в триденний термін повертається на поштову адресу постачальника. У разі наявності зауважень до акту купівлі-продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності. Уповноважені особи постачальника та споживача терміново проводять переговори з метою усунення розбіжностей, при цьому споживач або постачальник залучають ОС для врегулювання спірного питання. У разі якщо сторони договору не дійшли згоди у вирішенні суперечки, споживач вирішує спірне питання в порядку, що визначений Кодексом комерційного обліку електричної енергії та іншими актами законодавства, що регулюють зазначені спірні відносини. До усунення розбіжностей сторони договору керуються даними, що зазначені в акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням даних після врегулювання розбіжностей. У разі неповернення споживачем підписаного зі свого боку одного екземпляру оригіналу акту купівлі-продажу у встановлені строки або його не підписання з боку споживача у встановлений термін, документ вважається узгодженим та підтвердженим споживачем та приймається постачальником як узгоджений. 
Відповідно до п. 5.1 комерційної пропозиції споживачі постачальника «останньої надії» оплачують послуги з передачі та розподілу електричної енергії оператору системи передачі та оператору системи розподілу згідно з умовами укладених договорів про надання відповідних послуг.
На підставі отриманих від ОСР даних (звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», які приєднані до електричних мереж або відносяться до території діяльності оператора системи розподілу (передачі)) постачальником складені акти купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період з січня 2023 року по грудень 2023 року на загальну кількість 348837,00 кВт*год та виставлені рахунки в загальній сумі 2128201,35 грн.
В свою чергу, відповідач стверджує, що оскільки він не був споживачем електричної енергії та балансоутримувачем за об`єктами 1, 2 та 3 станом на 31.12.2022, відповідно, він не міг бути визначений і споживачем електричної енергії за вказаними об`єктами починаючи з 01.01.2023 та приєднаний до договору в порядку, передбаченому Законом №2019-VIII та ПРРЕЕ, а саме: за фактом припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. При цьому, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг по вказаних об`єктах, дія якого припинилася 31.12.2022, було укладено між КЕВ м. Харків та ПрАТ «Харківенергозбут». 
Так, відповідачем наданий, зокрема, лист Харківського КЕУ від 07.06.2024, в якому зазначено, що майновий комплекс військового містечка №216 у м. Харкові у 2015 році передано із сфери управління Міністерства оборони до сфери управління Міністерства внутрішніх справ на баланс військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України; довідку Харківського КЕУ від 07.03.2024, в якій зазначено, що житловий будинок військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі та на забезпеченні Харківського квартирно-експлуатаційного управління; свідоцтво на нерухоме майно та Витяг про державну реєстрацію прав від 01.10.2010 та 13.10.2021, з яких вбачається, що приміщення за адресою: просп. Науки (просп. Леніна), б.22А у м. Харкові знаходиться в оперативному управлінні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова.
Також, в матеріалах справи міститься лист військової частини № НОМЕР_1 НГ України від 01.07.2024, в якому зазначено, що на балансі військової частини НОМЕР_1 НГ України перебувають будівлі та споруди колишнього містечка № НОМЕР_3 за адресою: м. Харків, вул. Помірки, 24. З 01.01.2021 по 2022 рік постачальником електричної енергії до будівель та споруд військового містечка фактично був КЕВ м. Харкова, якому військовою частиною відшкодовувалася вартість спожитої електричної енергії на підставі відповідних договорів. З 01.01.2024 по теперішній час постачання електричної енергії за вказаною адресою здійснюється ТОВ «Овіс Трейд» на підставі відповідного договору, укладеного з військовою частиною.
Крім того, відповідач посилається на повідомлення ПрАТ «Харківенергозбут» від 08.12.2022 про припинення дії договору та постачання електричної енергії, адресоване АТ «Харківобленерго», ДПЗД «Укрінтеренерго» та КЕВ, в якому зазначалось про припинення дії договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з КЕВ м. Харків, дата закінчення договору – 31.12.2022. У додатку №1 міститься інформація щодо об`єктів споживача КЕВ м. Харків: гуртожиток за адресою вул. 23 Серпня, 2А, ЕІС – код ТКО 62Z3804851462439, 62Z7905800451991 (договір о/р№ 2-928УП); житловий будинок за адресою пр. Науки, 22А, ЕІС – код ТКО 62Z6977130917020, 62Z9508907925095 (договір о/р №2-928УП); гуртожиток за адресою: вул. Михайла Гуревича, 22/24 ЕІС – код ТКО - 62Z8498548804759 (договір о/р №2-928УП).
Стосовно вказаних тверджень, колегія суддів зазначає таке. 
Відповідно до ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» Розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Система розподілу має бути побудована з урахуванням принципу економічної ефективності, планів розвитку міст (територій), з дотриманням режиму права власності, вимог щодо охорони навколишнього природного середовища, енергоефективності, захисту життя і здоров`я людей, а також раціонального використання енергії відповідно до технічних правил та норм безпеки, передбачених нормативно-технічними документами.
Постановою НКРЕКП від 16.11.2018 №1446 видано АТ «Харківобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Харківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) АТ «Харківобленерго», та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно із законодавством).
19.12.2018 ДП «Укрінтеренерго» (енергопостачальник) приєднався до умов публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» (ОСР).
16.01.2019 Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба (споживач) підписав заяву – приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії №2-928К від 01.06.1997 за особовим рахунком №928 бази даних абонентів постачальника за регульованим тарифом. 
У додатку до заяви – приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №2-928К від 01.06.1997 міститься перелік об`єктів, адрес за об`єктом споживача, номера приладів обліку та ЕІС код точок комерційного обліку за об`єктом споживача, зокрема: житловий будинок за адресою: м. Харків, пр. Науки, 22А, номер приладу обліку - 000450, 036403, ЕІС код – 62Z6977130917020, 62Z9508907925095; гуртожиток за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня, 2А, номер приладу обліку – 032269, 032906, ЕІС код – 62Z3804851462439, 62Z7905800451991; приміщення за адресою: м. Харків, вул. Михайла Гуревича, 22/24, номер приладу обліку – 19458515, 94339367, ЕІС код – 62Z0464252937087, ЕІС код – 62Z7857714878696.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним та розміщений на веб сайті АТ «Харківобленерго».
Згідно з п. 1.1 договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - споживач) як послуги оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.
Відповідно до п. 2.1 договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи
Згідно п. 2.2 договору відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього договору
Пунктом 3.5 цього договору передбачено, що визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних оператора системи розподілу.
Таким чином, АТ «Харківобленерго» адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або зчитує самостійно покази засобів комерційного обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії спожитої споживачем та надає цю інформацію постачальнику електричної енергії, на підставі чого ДПЗД « Укрінтеренерго» і проводить розрахунки із споживачем згідно з умовами договору.
Натомість ДПЗД «Укрінтеренерго» лише здійснює постачання електричної енергії на визначені АТ «Харківобленерго» точки комерційного обліку.
Колегія суддів звертає увагу, що АТ «Харківобленерго» до матеріалів справи надало покази засобів обліку електроенергії у вигляді звітів у паперовій формі про обсяги спожитої енергії за січень – грудень 2023 року, які підписані відповідачем. Також, між АТ «Харківобленерго» та відповідачем підписано акти приймання-передачі послуги з розподілу електричної енергії та акти про обсяги розподіленої електроенергії за договором № 2-928К і по спірних точках розподілу. АТ «Харківобленерго» за заявлений позивачем період відповідачу надано послуги з розподілу електричної енергії обсягом за січень 2023 року: 4 кВт*год, за лютий 2023 року: 3092 кВт*год, за березень 2023 року: 19281 кВт*год, за квітень 2023 року: 41916 кВт*год, за травень 2023 року: 49588 кВт*год, за червень 2023 року: 4876 кВт*год, за липень 2023 року: 21150 кВт*год, за серпень 2023 року: 27287 кВт*год, за вересень 2023 року: 21674 кВт*год, за жовтень 2023 року: 38 199 кВт*год, за листопад 2023 року: 85 999 кВт*год, за грудень 2023 року: 35771 кВт*год, всього: 348837, 00 кВт*год. Отже, обсяг розподіленої електричної енергії, який передається АТ «Харківобленерго» для проведення відповідних розрахунків збігаються з даними вказаними позивачем.
Відповідно до п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку (п. 4.13 ПРРЕЕ).
Також, колегія суддів звертає увагу на положення п. 4.27 ПРРЕЕ, відповідно до якого разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта. Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта. У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів. З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт.
Отже, чинним законодавством визначено певний порядок повідомлення електропостачальника про власника (користувача) об`єкта споживача, дотримання якого позивачем не доведено.
Також, колегія суддів звертає увагу, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/7404/24 за позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Акціонерне товариство «Харківобленерго», 2. Харківське квартирно-експлуатаційне управління, 3. Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання публічного договору нечинним (неукладеним).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №910/7404/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 та постановою Верховного Суду від 16.09.2025, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Судами у справі №910/7404/24 встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01.01.2023, умови якого позивач як споживач електроенергії безакцептно прийняв з урахуванням п. 1.2.9. Правил та комерційної пропозиції. Інформацію щодо площадок комерційного обліку електричної енергії за постачальником «останньої надії» АТ «Харківобленерго» повідомило позивача листом від 28.05.2024, зокрема, 1) вул. Михайла Гуревича (Помірки), б. 22/24 у м. Харкові (EIC-code62Z0464252937087); 2) вул. 23 Серпня, б. 2А у м. Харкові (EIC-code 62Z5484996288302); 3) просп. Науки, б.22А у м. Харкові (EIC-code 62Z1212022331284). Також, судами встановлено, що саме АТ «Харківобленерго» адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або зчитує самостійно покази засобів комерційного обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії спожитої споживачем та надає цю інформацію постачальнику електричної енергії, на підставі чого Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» і проводить розрахунки із споживачем згідно з умовами договору. ДПЗД «Укрінтеренерго» лише здійснює постачання електричної енергії на визначені третьою особою 1 точки комерційного обліку. Враховуючи, що чинним законодавством визначено певний порядок повідомлення електропостачальника про власника (користувача) об`єкта споживача, позивачем не доведено належними доказами дотримання такого порядку, так само, як і не доведено наявності підстав для визнання недійсним спірного договору.
Також, в провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/4780/24 за позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до Акціонерного товариства «Харківобленерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ДПЗД «Укрінтеренерго», 2) Харківське квартирно-експлуатаційне управління, 3) військова частина НОМЕР_1 , про визнання договору недійсним в частині визнання недійсними пунктів 1, 2 та 3 додатку до заяви приєднання від 16.01.2019 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії № 2-928К від 01.06.1997.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/4780/24, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 та постановою Верховного Суду від 01.10.2025 у задоволенні позову відмовлено.
Так, судами у справі №922/4780/24 зазначено, що з огляду на підписання саме позивачем оспорюваної заяви-приєднання із вказівкою об`єктів споживання і того майна, яке було ним передано іншим особам, звітування позивачем щодо обсягів споживання електричної енергії з оформленням і підписанням відповідних актів з відповідачем упродовж періоду дії спірного договору, підлягає застосуванню принцип «тлумачення слів договору проти того, хто їх написав» та «заборони суперечливої поведінки» як аспектів добросовісності, у світлі яких послідовна тривала позиції позивача і його власні дії у розглядуваних спірних правовідносин створили легітимні очікування інших учасників таких правовідносин щодо обґрунтованості сприйняття позивача як споживача електричної енергії у розглядуваний період (тобто і після вказаних у 2006-2007 передач відповідних об`єктів третім особам 2, 3) і належної (у тому числі і зобов`язаної у розумінні ст.509 ЦК) сторони за відповідним договором та похідних від нього правовідносин.
Крім того, суди зазначили, що діючі приписи п.4.27 ПРРЕЕ не тільки покладають обов`язок повідомлення про вибуття майна саме на позивача у розглядуваному випадку з метою відповідного коригування договірних правовідносин (чого здійснено за наявними матеріалами справи не було позивачем) та визначають наслідком невиконання вказаних дій подальше перебування «колишнього» (фізично чи фактично) споживача у статусі боржника за грошовим зобов`язанням з оплати електричної енергії та таких об`єктах (відповідальності за належне виконання якого позивач хоче уникнути), але й фактично визначають на належні дії із захисту своїх інтересів у такій ситуації, які мав (і має) здійснити позивача замість оспорювання дійсності договору. Діючі приписи п.4.27 ПРРЕЕ відтворюють аналогічні положення п.6.18 ПКЕЕ, які діяли у період вибуття спірних об`єктів з його володіння у 2006-2007 роках, та також були недотримані позивачем у належний спосіб повідомлення на той момент постачальника електричної енергії та ініціації відповідних змін до договору і припинення його дії щодо таких об`єктів 1-3, адже нові споживачі (треті особи 2 і 3) могли укласти свої самостійні договору тільки після розірвання договору з позивачем, який звільнив (передав) відповідні приміщення.
Відповідно до ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Стосовно посилання відповідача на повідомлення ПрАТ «Харківенергозбут» про припинення дії договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з КЕВ м. Харків (о/р№ 2-928УП), що на його думку свідчить про те, що станом на 31.12.2022 споживачем послуг був КЕВ, тому він не міг бути визначений споживачем електричної енергії за об`єктами починаючи з 01.01.2023 та приєднаний до договору за фактом припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, колегія суддів зазначає таке. 
До матеріалів справи відповідачем надані, зокрема, такі документи:
- додаткову угоду від 23.05.2006 до договору на користування електроенергією №2-928К від 01.06.1997 між АТ «Харківобленерго» (постачальник) та Харківському університетом повітряних сил (споживач) щодо зміни найменування споживача; 
- додаткову угоду від 01.11.2019 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №2-928К від 01.01.2019 між ПрАТ «Харківенергозбут» (постачальник), Харківським національним університетом повітряних сил імені Івана Кожедуба (споживач), КЕВ м. Харків (платник), якою сторони домовились додаток №3 комерційної пропозиції №2 викласти в іншій редакції; 
- додаткову угоду від 23.11.2020 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №2-928УП від 01.01.2020 між ПрАТ «Харківенергозбут» (постачальник), Харківським національним університетом повітряних сил імені Івана Кожедуба (споживач), КЕВ м. Харків (платник), якою сторони домовились додаток №3 комерційної пропозиції №2 викласти в іншій редакції.
Отже, споживачем за договором №2-928УП, про який зазначено у повідомленні ПрАТ «Харківенергозбут» від 08.12.2022 був Харківським національним університетом повітряних сил імені Івана Кожедуба. Іншого договору, з якого б вбачалось, що споживачем за спірними об`єктами станом на 31.12.2022 був КЕВ матеріали справи не містять. 
З урахуванням встановлених у даній справі обставин, а також враховуючи обставини, встановлені у справах №922/4780/24 та №910/7404/24, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01.01.2023, умови якого відповідач як споживач електроенергії безакцептно прийняв з урахуванням п. 1.2.9. Правил та комерційної пропозиції.
Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди за всіма істотними умовами. Істотними є умови про предмет договору, а також ті, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.
Статтею 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 9.1 договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.
Згідно з п. 7.4 комерційної пропозиції, споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також 15% річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.
На підтвердження позовних вимог позивачем надані, зокрема:
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 07.02.2023 №56к-01/04-548 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за січень 2023 року; акт №034777 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період січень 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 4,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок № 000024980799/19/О01/42312 від 14.02.2023 на оплату 24,19 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 14.02.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 07.03.2023 №56к-01/04-916 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за лютий 2023; акт №037344 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період лютий 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 3092,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок № 000024980799/19/О02/44892 від 15.03.2023 на оплату 19464,61 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 15.03.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 06.04.2023 №56к-01/04-1386 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за березень 2023 року; акт №038387 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період березень 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 19281,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок №000024980799/19/О03/45962 від 10.04.2023. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 10.04.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 08.05.2023 №56к-01/04-1868 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за квітень 2023 року; акт №040263 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період квітень 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 41916,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок №000024980799/19/О04/47861 від 12.05.2023 на оплату 227972,57 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 12.05.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 06.06.2023 №56к-01/04-2256 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії» за травень 2023 року; акт №041921 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період травень 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 49588,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок №000024980799/19/О05/49526 від 13.06.2023 на оплату 246212,75 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 13.06.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 06.07.2023 №56к-01/04-2797 «про звіт фактичного корисного відпуску електричної енергії» за червень 2023 року; акт №043312 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період червень 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 4876,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок №000024980799/19/О06/50938 від 10.07.2023 на оплату 23111,83 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 10.07.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 04.08.2023 №56к-01/04-3171 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії» за липень 2023 року; акт №044461 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період липень 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 21150,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок №000024980799/19/О07/52102 від 10.08.2023 на оплату 107551,31 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 10.08.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 06.09.2023 №56к-01/04-3657 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за серпень 2023 року; акт №045944 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період серпень 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 27287,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок №000024980799/19/О08/53581 від 13.09.2023 на оплату 160319,53 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 13.09.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 06.10.2023 №56к-01/04-4108 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за вересень 2023 року; акт №047176 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період вересень 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 21674,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок №000024980799/19/О09/54815 від 11.10.2023 на оплату 144451,57 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 11.10.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 07.11.2023 №56к-01/04-4637 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за жовтень 2023 року; акт №048816 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період жовтень 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 38199,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок №000024980799/19/О10/56476 від 10.11.2023 на оплату 240955,78 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 11.11.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 07.12.2023 №06-56к-01/04-5157 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії» за листопад 2023 року; акт №050791 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період листопад 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 85999,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок №000024980799/19/О11/58485 від 11.12.2023 на оплату 586699,62 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 11.12.2023;
- повідомлення АТ «Харківобленерго» від 18.01.2024 №56к-01/04-54 та звіт щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за грудень 2023 року; акт №051883 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період грудень 2023 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі – 35771,00 кВт*год. по 2 класу та рахунок №000024980799/19/О12/59609 від 11.01.2024 на оплату 255158,12 грн. Зазначений акт і рахунок було надіслано відповідачу на електронну адресу (info@hups.mil.gov.ua) 11.01.2024.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем умов договору щодо оплати поставленої електроенергії у спірний період, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу та нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням умов договору 15 % річних та інфляційних втрат. 
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ст. 74 ГПК України).
Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/922/24 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Повна постанова складена 23.02.2026.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза 

Суддя Н.О. Мартюхіна