РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року	селище Петрове  	Справа № 398/4596/25	
 		Провадження № 2/941/98/26	

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі – Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Петрове Кіровоградської області справу за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь Криворізького державного педагогічного університету, згідно з договором про навчання №20/23д-36 від 31.08.2023 року та договором №02-6664 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця від 31.08.2023 року, заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 3622 гривні 94 копійки та сплачені судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. 
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що між Криворізьким державним педагогічним університетом, в особі ректора Шрамка Ярослава Владиславовича, та ОСОБА_1 , було укладено договір про навчання №20/23д-36 від 31.08.2023 року(а.с.4).
Відповідно до пункту 12 вищевказаного договору з відповідачем укладено договір №02-6664 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця від 31 серпня 2023 року(а.с.5), позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання останньої за денною формою навчання, за спеціальністю: 014 Початкова освіта, спеціалізація: англійська мова в початковій школі (з сертифікатною програмою), для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр.
Згідно пункту 2 розділу III договору, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 72450 гривень, зокрема за 2023 рік (вересень-грудень) - 9660 гривень; 2024 рік - 24150 гривень; 2025 рік - 24150 гривень; 2026 рік (січень-червень) - 14490 гривень.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином, надавши відповідачу освітню послугу на рівні державних стандартів освіти.
05 лютого 2024 року наказом по університету №114-с «Про особовий склад студентів психолого-педагогічного факультету» відповідача було відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану(а.с.6).
Відповідно до частини 2 ст.903 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом. Із цього випливає, що відповідач, не виконуючи зобов`язання по оплаті за навчання, систематично порушувала умови договору. Заборгованість по оплаті за навчання склала 2764 гривні 75 копійок. На звернення позивача до відповідача з вимогою погасити заборгованість, про що в матеріалах справи мається копія претензії №21 від 23 січня 2025 року на суму 2764 гривні 75 копійок, відповідач не відреагувала.
Відповідно до пункту 11 договору про навчання №20/23д-36, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань цього договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим договором.
Згідно ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 01.01.2025 року по 01.06.2025 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачу нарахована пеня у розмірі 411 гривень 68 копійок.
Крім цього, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. 3% річних від простроченої суми основного боргу складають: 110 гривень 59 копійок. Основний борг з урахуванням індексу інфляції складає: 3100 гривень 67 копійок.
Згідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання збов`язань не допускається.
Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, тобто причини невиконання відповідачем зобов`язань правового значення для справи не мають. Крім цього, згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.906 Цивільного кодексу України, збитки завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором.
На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по договору про навчання №20/23д-36 від 31.08.2023 року та договором №02-6664 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця від 31.08.2023 року в сумі 3622 гривні 94 копійки, а також у відповідності до ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 3028 гривень. 
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.525, 526, 530, 550, 611, 625, 901, 902, 903, 905, 906 Цивільного кодексу України. 
Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:
Позов Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету заборгованість по договору про навчання №20/23д-36 від 31.08.2023 року та договором №02-6664 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця від 31.08.2023 року в сумі 3622(три тисячі шістсот двадцять дві) гривні 94 копійки, з яких: основний борг з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3100(три тисячі сто) гривень 67 копійок, 3% річних у розмірі 110(сто десять) гривень 59 копійок, пеня у розмірі 411(чотириста одинадцять) гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету судовий збір в розмірі 3028(три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок. 
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко