Сарненський районний суд 
Рівненської області
________________________________________________________________
Справа № 572/289/26
Провадження №3/572/339/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

17 лютого 2026 року 
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Сарненського районного суду від 10 лютого 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 665 гривень 60 копійок судового збору.
У вступній частині постанови невірно вказано дату народження ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме: кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку за необхідне виправити допущену у постанові судді Сарненського районного суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя ,- 
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку, допущену у постанові судді Сарненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2026 року, а саме вважати правильним дату народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя