ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1883/25 
Провадження № 2-о/131/71/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" березня 2026 р. м. Іллінці 
Іллінецький районний суд Вінницької області 
в складі:
головуючого - судді Марчук В.І.,
при секретарі судових засідань Яременко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
В С Т А Н О В И В:
14.11.2025 року ОСОБА_1 (надалі –заявник) звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог вказано, що померлий ОСОБА_4 був його рідним батьком. Після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте у зв`язку із розбіжностями в написанні імені батька, він позбавлений можливості оформити спадкові права після його смерті. 
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі. 
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві просив заявлені вимоги задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності. Крім того, в ході розгляду справи пояснював, що в зв`язку із розбіжностями в написання дати народження батька ОСОБА_4 він позбавлений оформити спадщину після його смерті.
Представник заінтересованої особи - Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, своєчасно та належним чином повідомлений продату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві представник заінтересованої особи вимоги ОСОБА_1 підтримав та не заперечив проти їх задоволення та просить проводити розгляд справи без участі представника Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду нотаріально посвідченій заяві остання заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала повністю і не заперечила проти їх задоволення, просила розгляд справи проводити без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В поданій до суду нотаріально посвідченій заяві останній заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю і не заперечив проти їх задоволення, просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Ознайомившись із письмовими заявами заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що вимоги заявника правомірні і підлягають задоволенню. 
Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і факту родинних відносин між фізичними особами. 
Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з п. 7 вищезазначеної Постанови , суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтв про право на спадщину. 
Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_1 ,виданого 27 квітня 1989 року Купчинецькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області, батьками заявника вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (записи проведено російською мовою). Згідно даних запису акта про народження №5, складеного 27 квітня 1989 року Купчинецькою сільською радою народних депутатів Іллінецького району Вінницької області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (записи проведено українською мовою). 
Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 , виданого 04 грудня 1952 року Яструбинським сіль ЗАГС Дашівського району Вінницької області, його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дата народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження – с.Яструбинці Дашівський район Вінницька область, про його народження в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 грудня 1952 року зроблено відповідний запис за №37.
Разом з тим, згідно даних запису акта про народження №37, складеного 04 грудня 1951 року виконкомом Яструбинецької сільської радою Дашівського району Вінницької області, у відомостях про дитину вказано – ОСОБА_11 , час народження – ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , виданого 06 листопада 1988 року Купчинецького сільською радою Іллінецького району Вінницької області, та даних запису акта про укладення шлюбу №14, складеного 06 листопада 1988 року 06 листопада 1988 року Купчинецького сільською радою Іллінецького району Вінницької області, між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Яструбинці Іллінецького району Вінницької області, та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Яструбинці Іллінецького району Вінницької області, укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №14. 
Згідно копії паспортних даних, копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , копії посвідчення водія НОМЕР_5 , виданого 13.11.1984 року Гайсинським МРЕО, даних свідоцтв про освіту, копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого 11 вересня 2025 року Дашівською селищною радою Гайсинського району Вінницької області, встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові батька заявника вказано « ОСОБА_4 », дата його народження - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 
Згідно даних довідки №47, виданої 02 березня 2026 року Дашівською селищною радою Гайсинського району Вінницької області, та даних погосподарського обліку (по господарська книга №1) Купчинецької сільської ради за 1958-1960 роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживав в одному і тому ж погосподарському номері №44 в с.Яструбинці Дашівського району Вінницької області в складі сім`ї ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , та значилися сином останніх. 
Згідно із записами в погосподарській книзі Купчинецької сільської ради за №5 за 1991-1995 роки, по господарський номер НОМЕР_7 , ОСОБА_1 , 1989р.н., проживав в одному і тому ж погосподарському номері по АДРЕСА_1 в складі сім`ї ОСОБА_4 , 1952р.н. та ОСОБА_8 , 1964р.н., та значилися сином останніх. Вказані обставини підтверджуються даними довідки (виписки з погосподарської книги) №17, виданої 16 лютого 2026 року виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, та даними довідки №16, виданої 16 лютого 2026 року виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області.
Згідно даних довідки №37, виданої 23 лютого 2026 року Купчинецьким старостинським округом Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, підтверджується, що особа із анкетними даними « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Купчинецького старостинського округу не проживала, а по АДРЕСА_1 , був зареєстрований та проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 ,заявником по справі, та ОСОБА_4 також підтверджено письмовими поясненнями свідків ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , які визнані судом як письмові докази, та які вказали, що підтверджують, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_1 , заявника по справі. 
Отже, досліджені судом докази у своїй сукупності переконливо свідчать про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , заявника по справі. 
Згідно з даними Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 18.02.2026 року, неможливо внести зміни до актового запису про народження №37 від 04 грудня 1951 року, який складено виконавчим комітетом Ятрубинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області на ОСОБА_17 , а саме: виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів. 
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , що передбачено Цивільним кодексом України. 
Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 247,263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. 
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Яструбинці Іллінецького району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Яструбинці Іллінецького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_8 . 
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Повне рішення складено 09 березня 2026 року.
Повне найменування учасників справи:
заявник – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
заінтересована особа – Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул.Захисників України, буд.9, селище Дашів Гайсинський район Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326081;
заінтересована особа – ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
заінтересована особа – ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області		  Валентина МАРЧУК