Справа № 643/16136/25
Провадження № 2/643/1509/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026  Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря – Шалі А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.-

ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 95797,51 грн. та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з теплопостачання (особовий рахунок НОМЕР_1 ). Станом на 01.09.2025 у відповідачів, внаслідок неповної оплати, утворилась заборгованість в сумі 95797,51 грн, з яких:
80266,22 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01,22р) за період з 01.11.2010 по 31.08.2025
1117,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.08.2025 ;
11120,91 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 1,1.2022 по 31.08.2025;
664,56 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води
за період з 01.06.2022 по 31.08.2025 ;
- інфляційні втрати в сумі 1905,10 грн;
- 3% річних в сумі 723,52 грн;
що є порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 24.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.
13.02.2026 від представника ОСОБА_2 , адвоката Ключника С.В., надійшла заява про розгляд справи без їх участі та долучення до матеріалів справи квитанції часткової сплати боргу в сумі 10.000 грн. 
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , за даною адресою користуються послугами з теплопостачання, тобто є споживачами КП «Харківські теплові мережі».
Згідно з ст. 67 ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги.
Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачами рахунків за надані послуги станом на 01.09.2025 у відповідачів утворилась заборгованість в сумі 95797,51 грн.
Відповідачем ОСОБА_2 частково сплачено борг в сумі 10.000 грн. 
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відтак, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути єдиною підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають частковому задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити частково. 
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 85797,51 грн, з яких:
70266,22 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01,22р) за період з 01.11.2010 по 31.08.2025
1117,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.08.2025;
11120,91 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 1,1.2022 по 31.08.2025;
664,56 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води
за період з 01.06.2022 по 31.08.2025 ;
- інфляційні втрати в сумі 1905,10 грн;
- 3% річних в сумі 723,52 грн;
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 2694,92 в рівних частках по 1347,46 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя        І.Д. Мельникова