Справа № 525/350/26
Номер провадження 3/525/143/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року       селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , освіта середня, одружений, працює водієм ФОП " ОСОБА_2 " за адресо: АДРЕСА_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
21 березня 2026 року, о 02 годині 40 хвилин, на 279 км + 200 м автодороги МОЗ Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки DAFXF460FAR, державний номерний знак НОМЕР_2 , з спецпричепом контейнеровоз марки Krone А2, державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого втратив керування та здійснив наїзд на дорожній відбійник та металевий стовп освітлення. Внаслідок дорожньо-транспорної пригоди причіп, відбійник та стовп отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України.
Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився (а.с. 8), направив на адресу суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вину визнав в повному обсязі (а.с. 9). 
Суд зазначає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 124 КУпАП не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 713534 від 21.03.2026 року /а.с. 1/; схемою місця ДТП від 21.03.2026 року, яка не містить зауважень учасника ДТП /а.с. 2/; письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 /а.с. 3/. 
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2026 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду. 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя             Ю.І. Ячало