Справа№464/8572/25 
пр.№ 3/464/130/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
проживає за адресою:  
АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.178 КУпАП, 
у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.11.2025 близько 16:45 год за адресою: м.Львів, вул. Дністерська, 7, перебував у громадському місці в під`їзді будинку у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалось у розхитуванні даної особи зі сторони в сторону при ходьбі та в брудному одязі, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП, чим вчиним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.
На виклик судовими повістками ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Постановами від 28.01.2026 та 08.01.2026 було застосовано привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте постанова про привід не виконана у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання.
Таким чином, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 , оскільки суд вжив всіх необхідних та належних заходів для його виклику та доставки на розгляд справи. 
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях  ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №220934 від 29.11.2025, рапортом та картками обліку адміністративного правопорушення від 07.09.2025 та 30.12.2024 щодо притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП протягом року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП, достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 665,60 грн судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВАВ №212751.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК