Справа № 296/2231/26
3/296/744/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм маршрутного таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався за ч.3 ст. 172-3 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173 -8 КУпАП,
встановив:
23 лютого 20256 року об 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 почав спілкуватися на підвищених тонах зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №508575 від 23.02.2026 року, а саме термін дії з 19 год 00 хв 23.02.2026 по 19 год 00 хв. 24.02.2026 року із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом доставлення повідомлення у додаток «Viber». Клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468679;
- довідка про результати перевірки за зверненням гр. ОСОБА_2 щодо неправомірних дій гр. ОСОБА_1 ;
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.02.2026 року;
- письмові пояснення ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ,
- рапорт інспектора сектору протидії домашньому насильству ВВГ Житомирського РУП №2 ГНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Б. Ковалика;
- копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 508575;
- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягався до адміністративної відповідальності), ступінь вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 173-8 ч. 2 КУпАП, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко