Справа №203/1727/26 
Провадження №3/0203/409/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого у квартирі АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

у с т а н о в и в:

1. 24 лютого 2026 року до Центрального районного суду м. Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

2.  ОСОБА_1 до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

3. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність накладення на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення з огляду на таке.

4. Судом встановлено, що 09.12.2025, о 2129, у м. Дніпрі, на вул. Новосільній, біля будинку №1,  ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки «Toyota» (реєстраційний номер – НОМЕР_1 ), не маючи права керування транспортними засобами.
5. Таким чином,  ОСОБА_1  порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, вчинивши правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 КУпАП.
6. Вина  ОСОБА_1 підтверджується усією сукупністю матеріалів справи, а саме:
- карткою обліку адміністративного правопорушення від 05.07.2025;
- екзаменаційною карткою водія про отримання  ОСОБА_1 посвідчення водія.
7. Згідно з частиною п`ятою статті 126 КУпАП відповідальність за таке правопорушення настає в разі повторного протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачі керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
8. Ураховуючи зміст приведеної норми та встановлені судом обставини, суд доходить висновку про те, що  ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126, і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами на п`ять років.

9. У порядку пункту 5 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» зі  ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню компенсація судових витрат у сумі 665,60 грн.

10. Керуючись частиною п`ятою статті 126, статтями 248, 249, 251, 252, 279, 283 – 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40 800,00 гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років.
Стягнути зі  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути зі  ОСОБА_1 у примусовому порядку 81 600,00 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів від дня її ухвалення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців від дня її ухвалення.
Постанова набирає законної сили:

Суддя         М.О. Католікян