Справа № 462/2122/25 
УХВАЛА
(резолютивна частина)

19.02.2026 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді       ОСОБА_1 ;
суддів         ОСОБА_2 ;
ОСОБА_3 ;
секретар судового засідання     ОСОБА_4 ;
за участю прокурора      ОСОБА_5 ,
обвинувачених       ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
захисників        ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 ,
представників 
власників майна      ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 ,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2024 за №72024142400000018 за обвинуваченням :
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 199, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч.5 ст.27 ч. 3 ст. 199, ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 15ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про стягнення майнової шкоди завданої злочином у сумі 53 300,00 грн. – прийняти до розгляду.
У задоволенні клопотання ОСОБА_22 та його адвоката ОСОБА_21 про скасування арешту з майна– відмовити.
У задоволеннь клопотань адвоката ПП «Активур1001» ОСОБА_20 про скасування арешту з майна – відмовити.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 – ОСОБА_16 про зміну запобіжного заходу – відмовити.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_11 – ОСОБА_23 про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.02.2026 о 09:30 год.

Головуючий суддя       ОСОБА_1 

Судді         ОСОБА_2 

ОСОБА_3