Ширяївський районний суд Одеської області
19.02.2026 	Справа №: 518/315/26	

Провадження № 3/518/206/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 року с-ще Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., при підготовці до розгляду матеріалів справи, які надійшли від ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 584837 від 06.02.2026 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 06.02.2026 року о 16 годині 00 хвилин на 383 км+100 м автодороги М05 Київ-Одеса, керував транспортним засобом Renault Master, днз НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volvo днз НОМЕР_2 з напівпричепом Lag днз ВН0435XF та автомобілем Фольксваген Поло днз НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.
Так, згідно ст. 251 КУпАП, доказами у справі є будь-які дані, на основі яких орган (посадова особа) встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
До матеріалів справи долучено фотознімки транспортних засобів — учасників дорожньо-транспортної пригоди, а саме: Volkswagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_3 , Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , та Volvo, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Водночас фотознімок напівпричепа Lag, державний номерний знак НОМЕР_4 , який згідно зі схемою ДТП отримав пошкодження шини та диска лівого колеса передньої осі і великовідбійника, до матеріалів справи не долучено.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу(ст.251 КупАП) .
За таких обставин, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для належного доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєва