Справа № 562/328/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді: Чорного І.А., при секретарі Бєлявській А.С., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Прокопчука М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 являється її рідним сином та батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що 12 травня 1979 року між нею та її чоловіком ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перебування на службі ЗСУ, під час виконання бойового завдання в с. Іжевка, Краматорського району, Донецької області їхній син ОСОБА_2 загинув від удару FPV-дроном по бронемашині. ОСОБА_1 звернулася в ТЦК та СП для оформлення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) її сина, яка гарантована державою, що здійснюється особам, які згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168, мають право на її отримання. Однак працівники ТЦК та СП при перевірці документів виявили розбіжності, а саме в свідоцтві про народження, яке належить її синові в графі «дата народження» зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в паспорті та свідоцтві про смерть вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому вони порадили звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між сином ОСОБА_2 та його батьками.
Відтак, змушена звернутися до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Прокопчук М.В. заяву підтримали повністю з наведених в ній підстав та просили таку задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та у встановленому законом порядку. Подав письмові пояснення, які зводяться до відсутності підстав заперечувати чи підтримувати заявлені вимоги ОСОБА_1 . 
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника Прокопчука М.В., допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що родинні відносини між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 як між сином та батьками підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Глинською сільською радою Здолбунівського району 07 січня 1986 року, паспортом громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 18 лютого 2014 року, лікарським свідоцтвом про смерть №39 від 11 січня 2026 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 20 січня 2026 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого 10 травня 2017 року, , а також показаннями допитаних в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в судовому засіданні не були спростовані.
Підстав для визнання показань свідків необґрунтованими чи неправдивими у суду не має, оскільки такі показання давалися свідками під присягою, останні були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги.
З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.258-259, 263-268, 272-273, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином своєї матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .
Повне судове рішення складено 12.03.2026.

Суддя            І.А.Чорний