Справа № 545/435/26 
Провадження № 2-о/545/59/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря: Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в :
У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви зазначав, що він перебував у шлюбі із ОСОБА_2 , починаючи з 29.06.1974 року. Із 1990 року він з дружиною проживав за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у житловому будинку, який належав за життя ОСОБА_2 на праві приватної власності. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входила земельна ділянка площею 1,6055 га кадастровий номер 5324086500:00:001:0227, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
На день смерті ОСОБА_2 , окрім неї, у будинку ніхто не був зареєстрований.
20.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини після смерті дружини, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини для осіб які не проживають постійно на момент смерті зі спадкодавцем, та у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували спільне проживання разом зі спадкодавцем.
Встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем заявнику необхідне для реалізації права на оформлення спадщини.
Просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Іванова О.І. не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.
Представник виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі, проти задоволення заяви не заперечували.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 29.06.1974, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 13).
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 1488 (а.с 12).
До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить:
-земельна ділянка площею 1,6055 га кадастровий номер 5324086500:00:001:0227, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.11.2013 (а.с.16), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 
-житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , та була громадянкою України. На день смерті ОСОБА_2 в будинку відсутні зареєстровані особи (а.сс. 14).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2025 № 02/31 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що пропущений строк для прийняття спадщини та не подано документів, що підтверджують прийняття спадщини шляхом проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с. 22-зворот а.с. 22).
Відповідно до акту про фактичне місце проживання особи на території Новоселівської сільської ради, затвердженим Новоселівським сільським головою Євгеном Бовою, ОСОБА_1 проживав разом з дружиною ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку, який належить останній на праві приватної власності та розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).
Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради від 09.12.2025, ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання на території Новоселівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з 1990 року по теперішній час (а.с. 24).
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які засвідчені секретарем виконавчого комітету Новоселівської сільської ради та зареєстровані в реєстрі за № 117 та №118, підтверджено факт проживання заявника разом зі спадкодавцем та зазначено, що сім`я вела спільне господарство, орієнтовно з 2000 року, за відомостями, які відомі особисто їм(а.с. 25-26).
Дослідивши обставини справи та наявні в справі докази, суд приходить до таких висновків.
Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У частині четвертій статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).
Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
У постанові Верховного Суду від 14.04.2021 року у справі N 205/2102/19-ц (провадження №61 - 872св21) встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається в порядку окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).
Заява про встановлення родинних зв`язків із спадкодавцем подається для належного оформлення спадкових прав. Відсутність свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, копії актових записів перешкоджають вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав.
Верховний Суд у постанові від 14.04.2021 року у справі N 205/2102/19- ц (провадження №61 -872св21) зробив правовий висновок, що спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Дослідивши докази та перевіривши їх, та беручи до уваги те, що інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні, спору про право немає, суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Керуючись статтями ст. ст. 2, 10, 258, 259, 315, 317 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:         Л. І. Стрюк