Справа№569/23934/25
Номер провадження 2-а/570/3/2026
У Х В А Л А
20 квітня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Таргоній М.В., при секретарі судового засідання Ткачук О.В., з участю представника позивача Шевчука Ю.А., представника відповідача Мостіпан К.С., розглянувши у судовому засіданні, клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
В провадження Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні 20.04.2026 р. представник відповідача Мостіпан К.С. (в режимі відеконференції) заявила до суду клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3), оскільки прийняття рішення у даній справі може стосуватися прав та законних інтересів, а також обов`язків ДПП НПУ. 
Представник позивача - адвокат Шевчук Ю.А. у судовому засіданні (в режимі відеоконференції) не заперечив проти задоволення клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 48 КАС суд має право за клопотанням відповідача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, оскільки залучення співввідповідача не зумовлює зміну підсудності справи, вказане клопотання представника підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.48, 52, 171 КАС України, суд
у х в а л и в :
Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, співвідповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3, ел.пошта public@patrol.police.gov.ua)
Відповідач Департамент патрульної поліції Національної поліції України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали про залучення співвідповідача надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua/sud1716 

Суддя          Таргоній М.В.