Справа № 683/354/26
3/683/162/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року    м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, в декретній відпустці, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 23 січня 2026 року близько 16 год. 51 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст.150 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме антисанітарний стан в будинку, підлога брудна, сміття, брудний посуд, постільна білизна зношена, всюди розкидані дитячі речі, неприємний сморід в будинку, діти не доглянуті та мають неохайний вигляд, чим порушила ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину та зазначила, що у помешканні виконано косметичний ремонт та продемонструвала світлини.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137042 від 27 січня 2026 року; актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 складеного 21 січня 2026 року начальником служби у справах дітей та проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що житлові умови незадовільні, санітарно-гігєнічний стан помешкання поганий, підлога брудна, на кухні брудний посуд, ліжка не застелені, дитячі речі розкидані; письмовими поясненнями матері ОСОБА_1 пояснила, що не очікувала на перевірку тому не поприбирали в хаті; письмовими поясненнями батька ОСОБА_6 пояснив, що в хаті брудно та не прибрано, але будуть намагатися покращити умови; фототаблицям.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що винаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оскільки винаОСОБА_1  є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи, що вона визнала свою вину, обіцяла, що такого більше не повториться, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 184 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП й на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити. 
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя