Справа № 686/29120/25 
Провадження № 3/686/64/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 187 ч.1, ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив: 

29 серпня 2025р., приблизно о 16 год. 46 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Хмельницький, вул. Соборна, 15, таємно, шляхом таємного доступу здійснив продаж товару, а саме: шкарпетки 25р. к кількості 6 шт., шкарпетки 27р. – 4 шт., футляр зубної щітки 2 шт., газ дял заправки 1 шт., труси чоловічі 1 шт., антиперспірант 1 шт., суперклей 1 шт., гель для душу 1 шт., дощик новорічний 1 шт., чим заподіяв ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на суму 473 грн. 33 коп.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 29 вересня 2025р., приблизно о 22 год. 48 хв., ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2025р.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 , присутність якого згідно ст. 268 КУпАП, є обов`язковою, незважаючи на неодноразові виклики, на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду від нього не надходило. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засідання доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №420615 та ВАД №420614 від 06.10.2025р., відомостями з протоколу про адміністративне затримання АА №207218 від 19.10.2025р., заявою ОСОБА_2 про прийняття мір до невідомої особи, яка 29.08.2025р. вчинила крадіжку з приміщення магазину, відомостями з накладної про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, відомостями з ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2025р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачаються підстави для закриття провадження в справі. 
Так, в силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно ч. 4 ст. 38 Кодексу України аміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю. 
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, ст. 51 ч.1 КУпАП.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1, ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП,тобто в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 

Суддя: Олег АНТОНЮК