Справа № 636/816/25 
2/212/402/26
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року місто Кривий Ріг 

Покровський районний суд міста Кривого Рогу 
у складі головуючого судді Хомченко Л.І., 
секретаря судового засідання Стрибайло О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської Ради, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,- 
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 20.02.2026 року ухвалено : ,, Позов ОСОБА_1 до Соледарської міської Ради, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно ,а саме не отриману за життя спадкодавцем ОСОБА_3 пенсію за період з 01.07.2022 року по 01.06.2024 року з у розмірі 171535 гривень .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
При ухваленні рішення, судом не вирішувалось питання щодо судових витрат .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення , а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 
Згідно частини 1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційна розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону про судовий збір).
Враховуючи, що під час ухвалення рішення у справі судом не було вирішено питання щодо судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, а саме судового збору , суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення та стягнути з відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області за судовий збір на користь держави у розмірі 1% від розміру задоволеної вимоги ,а саме -1715, 35 гривень .
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ухвалив:
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 636/816/25 за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської Ради, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. 
Стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на користь держави судовий збір в розмірі 1715, 35 гривень .
Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення складено та підписано 23.03.2026 

Суддя: Л. І. Хомченко