Справа № 591/1777/25	

Провадження № 1-кп/591/51/25

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року        м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12025000000000529 за обвинуваченням 
ОСОБА_5 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Суми (проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , гр-на України, одруженого, не судимого, 
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В невстановлені час, спосіб та місці ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, що передбачений наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, яким затверджено “Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів”, незаконно придбав карабін «Sauer 303» № НОМЕР_1 калібру 30-06 Spr (7,62 х 63 мм) та який в подальшому почав незаконного зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який було виявлено та вилучено у нього за вказаною адресою правоохоронцями. 
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дійсно він вчинив його за наведених обставин. 
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу. 
Таким чином, суд вважає зазначені обставини вчиненого діяння встановленими, факт скоєння ОСОБА_5 цього кримінального правопорушення доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він, своїми умисними протиправними діями незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою особою, одружений, має дитину на утриманні, статус учасника бойових дій, працює, характеризується позитивно.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним діяння, пом`якшуючі покарання обставини.
Враховуючи викладене та позитивні дані щодо особи обвинуваченого, його майновий стан, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих, молодий вік обвинуваченого та вчинення діяння не судимою особою, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе з призначенням покарання у виді позбавлення волі з застосуванням іспитового строку, що відповідатиме меті провадження.
Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень, підлягають стягненню з обвинуваченого. Питання щодо долі речових доказів вирішується згідно вимог закону.
Суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу. 
На підставі ст.ст. 75, 76, ч. 1 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 368, 374, 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. 
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: 4 демонтованих набої, 6 стріляних гільз – знищити; 81 набій – повернути ОСОБА_5 ;  карабін «Sauer 303» № R025705 калібру 30-06 Spr (7,62 х 63 мм) – передати у власність та для використання за призначенням до ЗС України з самостійним визначенням ГУНП в м. Києві відповідного підрозділу ЗС України, якому буде передаватись зазначене майно.
Стягнути з  ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 14219,7 гривень. 
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення; особою, що не була присутня при цьому - з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою – з моменту вручення їй вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя            ОСОБА_1