Справа № 602/1207/25
Провадження № 3/602/24/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, - 
за ст. 124 КУпроАП, 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 25.07.2025 року о 20 год. 50 хв. в м.Ланівці по вул. Квітнева, 13, Кременецького району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом Део Сенс д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.9 ПДР.
ОСОБА_2 та представник правопорушника адвокат Кушка О.М. в судове засідання не з`явилися, однак від представника правопорушника надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2025 року серії ЕПР1 № 402813 (а.с.1);
-рапортом чергового ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 26.07.2025 року (а.с.2);
-
-Поясненням ОСОБА_3 (а.с.4);
-Поясненням ОСОБА_4 (а.с.5);
-Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким ОСОБА_1 25.07.2025 року о 23 год. 00 хв. направлено на медичний огляд у КНП «Лановецька міська лікарня» (а.с.6);
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. 
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя:	  	А.  В.  Радосюк