Справа № 462/2401/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

20 квітня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працює, проживає:
 АДРЕСА_1 , 

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив:

ОСОБА_1 , яка є матірю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала, передбачених ст. 150 СК України обов`язків по вихованню своєї доньки, що проявилось у тому, що 05.03.2026 близько 15.50 год. неповнолітня ОСОБА_2 за попередньою домовленістю із своєю подругою, перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Широка, 63 А,шляхом вільного доступу, поклали товар у сумочку та вийшли за межі каси не оплативши його. Своїми діями ОСОБА_1 допустила вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
В суді ОСОБА_1 викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини події 05.03.2026 не заперечила, вказала, що приділяє увагу вихованню доньки, цікавиться її життям та навчанням. З приводу події, що відбулась 05.03.2026 підозрює, що мав місце негативний вплив на доньку, про що мала з нею виховну бесіду. Донька розуміє свою помилку та шкодує про вчинене. Просила суд суворо не карати. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку. 
Частиною 1 статті 184 передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 215143 від 12.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.03.2026, електронним рапортом реєстрації повідомлення зі служби «102» від 05.03.2026, заявою охорони магазину «Аврора», довідкою про вартість викраденого товару, рапортом інспектора ювенальної превенції ВП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області С. Величенко від 13.03.2026. 
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що доОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. 
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати  ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/2401/26. 
Суддя Б.М. Гедз