Справа № 401/434/26       
2-о/401/45/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її матір`ю. Свою заяву мотивує тим, що у вересня 2025 року вона звернулася до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено оскільки в свідоцтві про її народження матір`ю вказана ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. 
Заінтересована особа: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 
Із свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с.13)
Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_4 внаслідок шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с.14)
Із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.15).
Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82714274 від 30.09.2025 р. вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа №165/2025 номер у спадковому реєстрі №74660537 (а.с.16).
Із роз`яснення Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 05.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у її свідоцтві про народження матір`ю вказана ОСОБА_6 . При безпосередньому доступі до Державного реєстру актів цивільного стану, актового запису про зміну прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_9 не виявлено. (а.с.17)
Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в наслідок шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». (а.с.18)
Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в наслідок шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».
Із відповіді Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області вбачається, що виявлено актовий запис про розірвання шлюбу №65 від 28.11.1970 року відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . (а.с.20)
Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 256, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення.
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, будинок №30;

Суддя Світловодського
міськрайонного суду    В.М.Іващенко

23.03.2026