Справа № 629/1219/26
Номер провадження 3-в/629/17/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2026 року у справі № 629/1219/26, -
В С Т А Н О В И В:
23.02.2026 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2026 року у справі № 629/1219/26, в обґрунтування якої вказав, що 19.02.2026 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області відносно нього винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено штраф у розмірі 17000 грн. Сплатити вказаний штраф одним платежем не має можливості, у зв`язку з складним матеріальним становищем. Вказав, що під час проходження військової служби отримав поранення, у зв`язку з цим, потребує постійного лікування і реабілітації, на що витрачаються значні кошти, також має на утриманні малолітню дитину, дружину, яка не працює, та сплачує аліменти на іншу дитину. На підставі викладеного просить розстрочити виконання постанови суду від 19.02.2026 р. строком на три місяці з можливістю сплати штрафу рівними частинами.
02.03.2026 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення заяви про розстрочку виконання постанови судді без розгляду, у зв`язку з повною сплатою штрафу у розмірі 17000 грн.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_1 було сплачено штраф в сумі 17000 гривень, в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією 1.549587523.1 від 27.02.2026 р.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не підтримує свою заяву про розстрочку виконання постанови суду, подав заяву про залишення такої заяви без розгляду разом з документом, що підтверджує виконання ним вказаної постанови суду, тому суддя вважає, що його заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 283, 301, 304, 307 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2026 року у справі № 629/1219/26 - залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:           І.С. Солодовник