Справа №345/6468/25 
Провадження № 3/345/5/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2026 м.Калуш 
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:

відносно  ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 737708 від 06.11.2025, в якому вказано, що  ОСОБА_1 06.11.2025 о 10:10 год. в м. Калуш по вул. Є.Коновальця біля ліцею № 4 на спортивному майданчику справляв природні потреби, чим своїми діями порушував громадський порядок.
29.01.2026 заступником начальника Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області на адресу суду направлено супровідний лист до якого долучено заяву  ОСОБА_1 від 27.01.2026, в якій останній зазначив, що вину у вчиненому визнає та просить суворо не карати, а розгляд справи проводити без його участі.
Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях  ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Правопорушення було скоєно 06.11.2025 (а.с. 1), справа про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 надійшла до суду 11.11.2025 (а.с. 7) та призначена до розгляду на 25.11.2025 (а.с. 10), однак, у зв`язку з неявкою правопорушника судове засідання було відкладено на 03.12.2025 (а.с. 11). Водночас правопорушник в судове засідання повторно не з`явився, хоча завчасно та належним чином його було повідомлено про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку. Оскільки у відповідності до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківській області від 03.12.2025 (а.с. 14) доручено Калуському РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснити привід  ОСОБА_1 на 18.12.2025, який не було виконано. Судом повторно направлялася постанова для здійснення приводу на 19.01.2026 (а.с. 17), який також залишилися невиконаним. У зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 09.02.2026 (а.с. 22), однак, у зв`язку з тим, що суддя перебувала у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні судовий розгляд востаннє було відкладено на 19.02.2026 (а.с. 25).
Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно  ОСОБА_1  закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: