Єд. унік. № 243/864/26
Провадження № 2/243/663/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026        м. Слов`янськ 
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді       Воронкова Д.В.
за участю секретаря судового засідання    Яковенко Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
У січні 2026 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана цивільна справа. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13.10.2021 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем був укладений Договір № 4622750, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2500 гривень строком на 30 днів, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом - стандартна процента ставка становить 5 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, а також шляхом зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на яку кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором. 
26.01.2022 ТОВ «Мілоан» на підставі договору № 26-01/2022-83 відступило на користь ТОВ "Вердикт капітал" права вимоги за кредитним договором № 4622750. 
10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги, в тому числі за договором № 4622750. 
28.08.2025 ТОВ «Коллект центр» на підставі договору № 28-08/25 відступило на користь ТОВ "Факторинг партнерс" права вимоги за кредитним договором № 4622750. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 4622750.
Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості за договором станом на день формування позовної заяви становить 14812.50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2500 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12062.50 грн, заборгованість за комісіями - 250.00 грн.
Крім того, 29.09.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем був укладений Договір № 77472725, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано грошові кошти у сумі 1100 гривень строком на 30 днів, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Процентна ставка становить 1.99 % яка нараховується за кожен день користування позикою. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якого, в подальшому, кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором. 
22.02.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на підставі договору № 22/02/2022 відступило на користь ТОВ «Вердикт капітал» права вимоги, в тому числі за договором № 77472725. 
10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги, в тому числі за договором № 77472725. 
28.08.2025 ТОВ «Коллект центр» на підставі договору № 28-08/25 відступило на користь ТОВ "Факторинг партнерс" права вимоги за кредитним договором № 77472725. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 77472725.
Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості за договором станом на день формування позовної заяви становить 13497.83 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4000 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 9497.18 грн; нараховані 3% річних 0.65 грн.
Крім того, 13.10.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Креді плюс» та відповідачем був укладений Договір № 86235, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Креді плюс» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5334 гривень строком на 126 днів, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом - процента ставка становить 550 відсотків річних та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, а також шляхом зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на яку кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором. 
28.01.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Креді плюс» на підставі договору № 28012025 відступило на користь ТОВ "Факторинг партнерс" права вимоги за кредитним договором № 86235. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 86235.
Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості за договором станом на день формування позовної заяви становить 7461.42 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4002.17 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2859.73 грн, заборгованість за комісіями - 599,52 грн.
Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь загальну суму заборгованості за договорами у сумі 35771.75 грн, а також судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 13000 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки, що вбачається з запису поштового відправлення, заяв про відкладання судового засідання не надав, поважності причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Судом встановлено, що 13.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 4622750.
Відповідно до умов Кредитного договору товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається в загальному розмірі 2500 грн на строк 30 днів. Стандартна процента ставка становить 5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 
Згідно з довідкою про ідентифікацію, виданою ТОВ «Мілоан», позичальник/відповідач:  ОСОБА_1  ідентифікований ТОВ «Мілоан». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора). Одноразовий ідентифікатор: U12204, час відправки ідентифікатора 13.10.2021, на номер телефону НОМЕР_1 . 
ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало шляхом перерахування на банківську картку №  НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією ID операції: 1792617324 від 13.10.2021, ідентифікатор еквайра: АТ КБ ПриватБанк, сума та валюта операції: 2500 грн.
26.01.2022 ТОВ «Мілоан» на підставі договору № 26-01/2022-83 відступило на користь ТОВ "Вердикт капітал" права вимоги за кредитним договором № 4622750. 
10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги, в тому числі за договором № 4622750. 
28.08.2025 ТОВ «Коллект центр» на підставі договору № 28-08/25 відступило на користь ТОВ "Факторинг партнерс" права вимоги за кредитним договором № 4622750. 
Згідно наданого розрахунку загальний розмір заборгованості за Договором № 4622750 від 13.10.2021, станом на день формування позовної заяви, становить 14812.50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2500 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 12062.50 грн, заборгованість за комісіями 250.00 грн.
Окрім того, 29.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 77472725.
Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Процентна ставка (базова, фіксована) становить 1.99 % яка нараховується за кожен день користування позикою. 
Виконання позивачем зобов`язання по кредитному договору підтверджується листом № КД-000035830/ТНПП від 03.07.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Фінексперс», згідно якого на картку отримувача Мірошниченко Дмитро - ЕПЗ номер НОМЕР_3 29.09.2021 було перераховано грошові кошти в сумі 1100 грн.
22.02.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на підставі договору № 22/02/2022 відступило на користь ТОВ «Вердикт капітал» права вимоги, в тому числі за договором № 77472725. 
10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги, в тому числі за договором № 77472725. 
28.08.2025 ТОВ «Коллект центр» на підставі договору № 28-08/25 відступило на користь ТОВ "Факторинг партнерс" права вимоги за кредитним договором № 77472725. 
Згідно наданого розрахунку загальний розмір заборгованості за Договором № 77472725 від 29.09.2021, станом на день формування позовної заяви, становить 13497.83 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4000 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 9497.18 грн, нараховані 3% річних 0.65 грн.
Також, 13.10.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Креді плюс» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 86235.
Відповідно до умов Кредитного договору типом кредиту є кредитна лінія. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, окремими траншами. Перший транш в сумі 5334 грн надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок/карту Позичальника та шляхом погашення заборгованості Позичальника, згідно п. 2.5 індивідуальної частини. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 550 % річних. Загальний строк кредитування за цим Договором складає 126 днів.
Виконання позивачем зобов`язання по кредитному договору підтверджується платіжним дорученням № CRD_342678 від 13.10.2021, призначення платежу № 5168742241161276.
28.01.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Креді плюс» на підставі договору № 28012025 відступило на користь ТОВ "Факторинг партнерс" права вимоги за кредитним договором № 86235. 
Загальний розмір заборгованості за Договором № 86235 від 13.10.2021 станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 7461.42 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 4002.17 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2859.73 грн, заборгованість за комісіями - 599,52 грн.
Відповідно до частин 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань щодо повернення коштів відповідачем суду не надано, факт отримання кредитів та їх розмір відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд погоджується з розрахунком позивача та вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 81101.71 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Як слідує з матеріалів справи, позивачем були понесені наступні судові витрати: судовий збір за подачу позову в сумі 2662,40 гривень, та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13000 гривень. 
Відповідно до статтей 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 13000 грн. 
На підставі викладено, керуючись ст.ст.12,13,19,81,137,141,223,263-265,280-289, ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) суму заборгованості за кредитним договором № 4622750 від 13.10.2021 в розмірі 14812 (чотирнадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн 50 коп., за кредитним договором № 77472725 від 29.09.2021 в розмірі 13497 (тринадцять тисяч чотириста девяносто сім) грн 83 коп., за кредитним договором № 86235 від 13.10.2021 у розмірі 7461 (сім тисяч чотириста шістдесят одна) грн 42 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) грн, а разом 51 434 (п`ятдесят одна тисяча чотириста тридцять чотири ) грн 15 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області        Д.В. Воронков