Справа № 685/230/26
Провадження № 2/685/355/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі 
головуючого судді Самойловича А.П., 
за участі секретаря Лаган В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь в порядку спрощеного провадження з викликом учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :
09 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 117807 грн. 98 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов`язків щодо утримання їхньої неповнолітньої доньки, допускає несвоєчасну сплату аліментів, внаслідок чого заборгованість по аліментах станом на 31.05.2025 року становить 117807 грн. 98 коп.
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. 
Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками та повідомленням про виклик в судове засідання за його зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , але поштове відправлення не було вручене адресату та повернено суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». 
Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у таких випадках судова повістка вважається врученою особі, тому відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не направив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. 
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 червня 2012 року № 2217/818/12 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу 10 листопада 2012 року, змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.
Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів боржника ОСОБА_2 , сформованого начальником Теофіпольського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального МРУМЮ (м. Київ) ОСОБА_7 , сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на травень 2025 року становить 117807 грн. 98 коп.
З цього ж розрахунку вбачається, що свої обов`язки по сплаті аліментів відповідач виконував неналежно, аліментів не сплачував взагалі, лише в травні 2024 року, за наявності заборгованості по аліментах в сумі 98631,98 грн., сплатив аліменти одним платежем в сумі 10000,00 грн., проте, зважаючи на повну несплату аліментів впродовж періоду з травня 2012 року по квітень 2024 року, що призвело до утворення значної суми заборгованості по аліментах, яка постійно зростала, у позивачки виникло право на стягнення неустойки. 
Згідно розрахунку пені, пеня за прострочення сплати аліментів за період з 22 травня 2012 року по 31 травня 2025 року становить 1541650,76 грн.
Оскільки ст. 196 СК України встановлено обмеження максимального розміру пені, то стягненню підлягає частина пені у сумі 117807,98 грн., що дорівнює 100 % розміру заборгованості.
Підстав для зменшення розміру неустойки судом не встановлено. 
Керуючись ст.ст. 193, 196 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 117807,98 грн. (Сто сімнадцять тисяч вісімсот сім гривень 98 коп.) неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави 1331,20 грн. (Одну тисячу триста тридцять одну гривню 20 коп.) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 14 квітня 2026 року.

Суддя Самойлович А.П.