27.03.2026 Справа № 756/5215/26
УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/5215/26
Провадження №3/756/1842/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., 
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, 
УСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.03.2026 о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж з рук в невстановленому місці, без відповідних на це документів, а саме яблука.
Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, не заперечувала проти відомостей зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам. 
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , є малозначимим, а тому останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 33, 34, 35, 160, 265, 283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною  ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя:        Олексій ДИБА