РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року	Справа № 309/4059/25	
 	Номер провадження 2/495/311/2026	

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України).
09.12.2025 до суду надійшла цивільна справа № 309/4059/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей по 4 000 грн на кожну дитину щомісячно.
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1.1. Сторони уклали шлюб 17 квітня 2012 року, який зареєстрований Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністрвоському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 06. 
Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем.
Позивач зазначає, що їх сім`я розпалася, що призвело до розірвання наших стосунків і з травня 2022 року позивач з дітьми переїхала жити в м. Хуст.
В м. Хуст син ОСОБА_4 ходить до школи №2, а донька, ОСОБА_5 до дитячого садочку " ОСОБА_6 ».
Враховуючи витрати необхідні для дитини відповідного віку, а також матеріальний стан відповідача, відсутність в інших утриманців, просить суд стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
1.2 Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
2. Рух справи у суді.
Із позовом до Хустського районного суду Закарпатської області позивач звернулась 10.11.2025.
Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 13.11.2025 справу направлено за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області; позовна заява з додатками надійшла до суду 09.12.2025.
Ухвалою від 12.12.2025 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20.01.2026, відкладено на 19.02.2026.
3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.
У судове засідання учасники справи не прибули.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені, надали суду заяву в якій просять розгляд справи здійснювати у їх відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, про поважність причин неявки суду не заявив.
У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.
4. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що 17 квітня 2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу позивач і відповідач мають дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Відповідач обставини справи не заперечив та не спростував.
5. Норми права, які застосував суд та висновки.
Згідно із статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Приймаючи вказане рішення, суд виходить із найкращих інтересів дитини, вважає, що визначений розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; недоведеність наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; майновий стан платника аліментів.
Керуючись статтями 180-182, 81, 184, 191 СК України, статтями 4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 4000 грн (чотири тисячі грн) на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 10.11.2025 і до досягнення кожною дитиною повноліття. 
Рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повне судове рішення складене 24.02.2026.
Повне найменування сторін:
позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя           Ю.Ф. Волкова