Справа № 1309/9648/12  

ПОСТАНОВА
Іменем України

23 березня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.255; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_5 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_6 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_7 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_8 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.4 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.191; ч.2 ст.27, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366; ч.3 ст.190; ч.3, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.4 ст.190; ч. 3, ч. 4 ст.358 КК України; ОСОБА_11 за ч.4 ст.190; ч.3 та 4 ст. 358; ч.2 ст.383 КК України,
встановив :
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа, за якою підсудні обвинувачуються у скоєнні вищенаведених злочинів. Кримінальна справа розглядається за положеннями КПК України 1960 року.
Підсудний ОСОБА_9 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття щодо нього кримінальної справи, про що подав письмову заяву. 
Прокурор вважає, що наявність поданої заяви про звільнення від кримінальної відповідальності, унеможливлює подальший розгляд кримінальної справи щодо інших обвинувачених, а тому слід виділити в окреме провадження кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.191; ч.2 ст.27, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366; ч.3 ст.190; ч.3, ч.4 ст.358 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо виділення в окреме провадження кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_9 , оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 26 КПК України 1960 в одному провадженні можуть бути об`єднані справи по обвинуваченню декількох осіб – співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів. Виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи. Об`єднання і виділення справи проводиться за постановою особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора або за ухвалою чи постановою суду.
Враховуючи те, що до кримінальної відповідальності також притягуються інші особи, зазначена обставина, а саме наявність поданої заяви про звільнення від кримінальної відповідальності, унеможливлює подальший розгляд кримінальної справи щодо них.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виділити в окрему кримінальну справу відносно ОСОБА_9 .
Враховуючи наведене та керуючись ст. 26 КПК України 1960 р., суд-

п о с т а н о в и в :
Виділити з кримінальної справи № 1309/9648/12 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.255; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_5 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_6 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_7 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_8 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.4 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.191; ч.2 ст.27, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366; ч.3 ст.190; ч.3, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.4 ст.190; ч. 3, ч. 4 ст.358 КК України; ОСОБА_11 за ч.4 ст.190; ч.3 та 4 ст. 358; ч.2 ст.383 КК України в окреме провадження кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.191; ч.2 ст.27, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366; ч.3 ст.190; ч.3, ч.4 ст.358 КК України, присвоївши їй новий номер судової справи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: