Справа № 752/5510/26
Провадження № 2-о/752/258/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

03.04.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва 
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2026 року до суду надійшла спільна заява  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначає, що 25.11.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу подружжя має спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники зазначають, що дійшли згоди, що їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Подальший порядок участі кожного з батьків у вихованні та утриманні дитини визначено заявниками шляхом укладення договору між батьками про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідченого 26.12.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В.
Враховуючи викладене, просить шлюб між позивачем та відповідачем розірвати.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.03.2026, відкрито провадження у справі за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; розгляд справи постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.
Заявники в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.11.2016 між заявниками зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 25.11.2016, актовий запис № 327.
Від шлюбу заявники мають дитину: сина - ОСОБА_4 данила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 04.01.2017, актовий запис № 28. 
Судом встановлено, що сторони на даний час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, примирення між ними не можливе і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, оскільки, їх шлюб носить формальний характер.
Крім того, судом встановлено, що подальший порядок участі кожного з батьків у вихованні та утриманні дитини визначено заявниками шляхом укладення договору між батьками про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідченого 26.12.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В., зареєстрований в реєстрі за № 2104.
За визначенням ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що однією із ознак сім`ї є спільне проживання та спільний побут подружжя.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З точки зору сімейного законодавства шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді чоловіка та жінки.
Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.
Стаття 109 СК України, встановлює, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки, дійшов до висновку про те, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, та відповідно після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.
Керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд - 

У Х В А Л И В :

Спільну заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25.11.2016 Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 327. 
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.Ю. Мазур