Справа № 357/8085/25
Провадження № 2-о/357/68/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Кошель Б. І. ,
присяжних – Козловська Н. Я., КолесникО. В., 
при секретарі – Гриненко К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ). 
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був призваний на військову службу 20.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №88 від 20.04.2023 (по стройовій частині), сержанта ОСОБА_5 призначено сержантом резерву 68 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення, особистий номер – НОМЕР_2 . Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №203 від 11.08.2023 (по стройовій частині), сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду оператор 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти від 31.05.2024 №ПР/6921, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператор 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракет військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти 27 травня 2024 року, внаслідок прямого попадання ПТУР у евакуаційну машину М113 поблизу н.п. Берестове, Куп`янського району, Херсонської області, будучи вірним військовій Присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №150 від 27.05.2023 (по стройовій частині) сержанта ОСОБА_5 , оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що вибув, безвісти зниклий під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Берестове, Куп`янського району, Харківської області. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.05.2024 №955 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти» призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти 27.05.2024, поблизу населеного пункту Берестове, Куп`янського району, Харківської області, сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 (копія додається, оригінал знаходиться у заявниці). За результатами проведення службового розслідування складно акт службового розслідування №20066/93 від 27.06.2024. Заявник зазначає, що є всі достатні підстави вважати, що сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу н.п. Берестове Куп`янського району Харківської області у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. І лише у зв`язку із тим, що тіло ОСОБА_5 на даний час відсутнє, на підставі абзаців 9, 10 статті 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 визнано зниклим безвісти за особливих обставин. За заявою ОСОБА_1 від 03.06.2024 за фактом зникнення безвісти її батька ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження №12024111030002011 за ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.06.2024 (копія додається, оригінал знаходиться у заявниці). На даний час досудове розслідування триває та проводиться Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції Київської області. Також, заявниця здала свої ДНК зразки для ідентифікації тіла ОСОБА_5 , однак збігів не знайдено досі, їй пояснили, що значна частина тіл загиблих, внаслідок неможливості відібрати ДНК зразки, не ідентифікована. Лікарський документ, без результатів аналізів ДНК, не може бути наданий. З моменту події 27.05.2024 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Заявник має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її батька ОСОБА_5 , якого просить оголосити померлим. Заявник бажає увіковічити пам`ять свого батька, який був мобілізований до лав Збройних Сил України та став на захист Батьківщини і загинув під час виконання ним обов`язків військової служби. Оголошення її батька померлим заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. Враховуючи викладене просила суд: оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті – с. Берестове, Куп`янський район, Харківської області, Україна.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 року, головуючим суддею визначено суддю Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду.
Ухвалою судді від 30 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних. Призначено справу до розгляду в судове засідання.
Представник заінтересованої особи Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олена Плива направила до суду лист, який був зареєстрований канцелярією суду 01.07.2025 р. за вх..№36962, в якому просила розглядати справу згідно чинного законодавства без представника відділу. Одночасно повідомила, що в архівах відділу актового запису про смерть, складеного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – не виявлено.
Судом 31.07.2025 р. за вх..№43083 отримано заяву, в якій заінтересована особа ОСОБА_2 просила розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви про оголошення особи померлою.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Марціс Б. С. направив до суду пояснення, які були зареєстровані канцелярією суду 01.08.2024 р. за вх..№43335, в яких зазначив, що під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. Слід також врахувати, що територія в районі с. Берестове Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області не була звільнена, на ній не проводились евакуаційні та оперативно-розшукові заходи, а також слідчі дії правоохоронних органів України. Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Відповідно до підпункту 7 пункту 33 Розділу ІІ Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року № 280 виключення із списків особового складу військової частини проводиться наказом по стройовій частині в такі строки: осіб, визнаних у встановленому законом порядку безвісно відсутніми або оголошених померлими,- з дня набрання законної сили рішенням суду. Отже, з моменту набрання законної сили рішенням суду про оголошення померлим ОСОБА_5 у військової частини НОМЕР_1 виникне обов`язок щодо виключення зниклого безвісти військовослужбовця зі списків особового складу військової частини, підготовки відповідних наказів, клопотань про виключення зі списків особового складу, донесень про смерть (загибель). Окрім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі – Порядок №884). Пунктом 5 Порядку № 884 встановлено, що виплата визначеним особам грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) щодо: військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, - до дня з`ясування в установленому порядку обставин щодо добровільної здачі військовослужбовців у полон або до дня їх звільнення з полону (дати складення актового запису про смерть) включно; військовослужбовців, зниклих безвісти, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або дати складення актового запису про смерть включно. В усіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовців із списків особового складу військової частини (установи, організації). Зважаючи на викладене, є необхідність у залученні до участі у справі військової частини НОМЕР_1 та встановленні кола всіх осіб, які мають бути залучені як заінтересовані особи до справи, оскільки рішення суду вплине на права та інтереси.
Судом 08.09.2025 р. за вх..№51043 отримано пояснення, в яких заінтересована особа ОСОБА_4 просила залишити без розгляду заяву про оголошення фізичної особи померлою. В поясненнях зазначила, що з вимогами заявниці ОСОБА_1 , які викладені в заяві не погоджується, вважає оголошення померлим ОСОБА_5 є передчасно і безпідставно. Як вбачається з матеріалів службового розслідування, а також пояснень свідків молодшого лейтенанта ОСОБА_6 та старшого солдата ОСОБА_7 , що сержант ОСОБА_5 залишився в евакуаційній машині, його евакуювати його не було можливості через загоряння автомобіля. Однак ніхто в поясненнях не зазначає що бачили його труп і не гарантують його факт загибелі. На даний момент Білоцерковським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції Київської області порушено кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного державного реєстру №12024111030002011 від 19.06. 2024 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, слідство триває. Результатами проведених експертиз ДНК не встановлено і не доведено що ОСОБА_5 загинув, тому вважає оголошення його померлим є передчасним та необгрунтованим. У відповідності до вимог ч.4 ст. 315 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Заінтересована особа ОСОБА_3 направив до суду заяву, яка була зареєстрована канцелярією суду 12.09.2025 р. за вх..№52316, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, підтримує пояснення ОСОБА_4 та просить залишити без розгляду заяву про оголошення фізичної особи померлою.
Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року було задоволено клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Марціс Б. С. про залучення заінтересованої особи. Залучено до участі в цивільній справі, в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Судом 08.12.2025 р. за вх..№71688 отримано заперечення, в яких заявниця просила не брати до уваги пояснення ОСОБА_1 та задовольнити заяву в повному обсязі, оскільки спір про право відсутній.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Нестерчук Є. М. направив до суду заяву, яка була зареєстрована канцелярією суду 09.02.2026 р. за вх..№8168, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника ВЧ НОМЕР_1 на розсуд суду, за наявними в справі матеріалами.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Судом 31.03.2026 р. за вх..№20511 отримано заяву, в якій представник заявника – адвокат Горбачова О. Р. просила розгляд справи проводити за відсутності заявника та представника.
Суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності сторін та прийняття судового рішення на підставі наявних матеріалів, оскільки всі учасники справи були належним чином та завчасно у відповідності до вимог ЦПК України повідомлені по дату, час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Згідно постанови КЦС Верховного Суду від 30 вересня 2022 року у справі за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбулось, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якому розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Відповідно до ст. 305, 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 01.08.2006 Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області та витягом №11-14-1402 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.06.2024.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 31.03.2006 р., який було розірвано рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2023 по справі №357/9421/23.
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №88 від 20.04.2023 (по стройовій частині), сержанта ОСОБА_5 призначено сержантом резерву 68 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення, особистий номер – НОМЕР_2 .
Сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду оператор 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , що пдтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2023 за №203.
З 11.08.2023 ОСОБА_5 приймав безпосередню участь у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України м. Лиман, Донецька обл., смт. Борова, Харківська обл., що підтверджується довідкою №1588/94 від 08.02.2024, виданою командиром ВЧ НОМЕР_1 .
Згідно сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти від 31.05.2024 за №ПР/6921, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператор 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракет військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 27 травня 2024 року, внаслідок прямого попадання ПТУР у евакуаційну машину М113 поблизу н.п. Берестове, Куп`янського району, Херсонської області, будучи вірним військовій Присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність.
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.05.2023 за №150, сержанта ОСОБА_5 , оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , визнано таким, що вибув, безвісти зниклий під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту АДРЕСА_3 
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.05.2024 за №955 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти» призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти 27.05.2024, поблизу населеного пункту Берестове, Куп`янського району, Харківської області, сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 .
За результатами проведення службового розслідування складно акт службового розслідування №20066/93 від 27.06.2024, відповідно до якого встановлено наступне:
«26.05.2024 приблизно о 17:20 годині ОСОБА_5 , безпосередньо приймаючи участь у бойових діях, пов`язаних із захистом Батьківщини, стримуванням і відсіччю збройної агресії російської федерації проти України та виконуючи бойове розпорядження командира БТГр 1МБ №8 від 24.05.2024, на позиції ВП «ФЮРІ» поблизу н.п. Берестове, Харківської області, внаслідок скиду ВОГ-17 противника отримав осколкові поранення ноги та сідниці. 
Підчас евакуації 27.05.2024 приблизно о 00:45 годині, поблизу позиції ВП «ФЮРІ», біля н.п. Берестове, Харківської області, внаслідок прямого попадання ПТУР в евакуаційну машину М113, сержант ОСОБА_5 , отримав поранення несумісне з життям.
Евакуацію тіла ОСОБА_5 , не можливо здійснити у зв`язку з постійними обстрілами, станом на сьогодні він рахується безвісти зниклим.
Зброя АК-74 №5466896 в базовій комплектації, магазини та засоби захисту знаходяться при військовослужбовцю ОСОБА_5 .
Під час виконання завдання сержант ОСОБА_5 , перебував в засобах захисту, бронежилет, каска.
Факти які б стверджували перебування сержанта ОСОБА_5 , в стані наркотичного або алкоголічного сп`яніння не виявлено.
Підстави вважати, що поранення сержанта ОСОБА_5 , виникла внаслідок його протиправної поведінки або протиправних дій інших військовослужбовців відсутні».
В поясненнях, які надав молодший лейтенант ОСОБА_6 , командир роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 зазначено наступне: 26.05.2024 приблизно о 17:20 годині, безпосередньо приймаючи участь у бойових діях, пов`язаних із захистом Батьківщини, стримуванням і відсіччю збройної агресії російської федерації проти України та виконуючи бойове розпорядження командира БТГр 1МБ №8 від 24.05.2024, на позиції ВП «ФЮРІ» поблизу н.п. Берестове, Харківської області, внаслідок скиду ВОГ-17 противника отримав осколкові поранення ноги та сідниці. Під час евакуації сержанта ОСОБА_5 , він перебував в КСП БТГр 1МБ-28 окремої механізованої бригади, де по відео бачив евакуацію поранених з роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 . 27.05.2024 приблизно о 00:45 годині, поблизу позиції ВП «ФЮРІ», біля н.п. Берестове, Харківської області, внаслідок прямого попадання ПТУР в евакуаційну машину М113, сержант ОСОБА_5 залишився в евакуаційній машині, евакуювати військовослужбовця не було змоги через загоряння машини. Зброя в базовій комплектації, магазини та засоби захисту знаходяться при військовослужбовцю ОСОБА_5 . Під час виконання завдання сержант ОСОБА_5 , перебував в засобах захисту, бронежилет, каска. 
З пояснень, які надав старший солдат ОСОБА_7 , головний сержант – командир 1 відділення 2 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 вбачається, що 26.05.2024 приблизно о 17:20 годині, безпосередньо приймаючи участь у бойових діях, пов`язаних із захистом Батьківщини, стримуванням і відсіччю збройної агресії російської федерації проти України та виконуючи бойове розпорядження командира БТГр 1МБ №8 від 24.05.2024, на позиції ВП «ФЮРІ» поблизу н.п. Берестове, Харківської області, внаслідок скиду ВОГ-17 противника отримав осколкові поранення ноги та сідниці. Підчас евакуації 27.05.2024 приблизно о 00:45 годині, поблизу позиції ВП «ФЮРІ», біля н.п. Берестове, Харківської області, внаслідок прямого попадання ПТУР в евакуаційну машину М113, сержант ОСОБА_5 залишився в евакуаційній машині, евакуювати військовослужбовця не було змоги через загоряння машини. Зброя в базовій комплектації, магазини та засоби захисту знаходяться при військовослужбовцю ОСОБА_5 . Під час виконання завдання сержант ОСОБА_5 , перебував в засобах захисту, бронежилет, каска».
Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 29.06.2024 за №921 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті сержанта ОСОБА_5 », відомостей про точне місцезнаходження сержанта ОСОБА_5 немає. Розшукові заходи, організовані командуванням підрозділу військової частини, позитивних результатів не дали. Даних, щодо потрапляння сержанта ОСОБА_5 в полон, в тому числі добровільної здачі, а також самовільного залишення місця служби чи дезертирства в ході службового розслідування не здобуто. 
За заявою ОСОБА_1 від 03.06.2024 за фактом зникнення безвісти її батька ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження №12024111030002011 за ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.06.2024. 
Заявниця в заяві зазначає, що є всі достатні підстави вважати, що сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу н.п. Берестове Куп`янського району Харківської області у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. І лише у зв`язку із тим, що тіло ОСОБА_5 на даний час відсутнє, на підставі абзаців 9, 10 статті 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 визнано зниклим безвісти за особливих обставин.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).
Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Згідно з ч.2, ч. 3 ст.46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою:
по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років;
по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців;
по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;
по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.
При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі №490/342/17).
Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Основними видами бойових дій є оборона та наступ.
Ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки виснував Верховного Суду у постанові від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.
З Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 та Наказу № 376 від 28.02.2025 Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих територій Російською Федрецією, вбачається, що с. Берестове Петропавлівської сільської територіальної громади було внесено до переліку територій, на яких велися активні бойові дії з 21.10.2022 по 01.07.2023. З 17.07.2024 територія є тимчасово окупованою російською федерацією.
Таким чином, шестимісячний строк слід відраховувати від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у даному випадку з 27.05.2024, отже заявник звернувся до суду з вказаною заявою після спливу шестимісячного строку.
При зверненні із вищевказаною заявою заявник зазначила, що рішення суду їй необхідне для реалізації права на оформлення спадкових прав, а також вона має намір реалізувати своє право на отримання одноразової грошової допомоги та гарантованих пільг, встановлених чинним законодавством України.
Слід зазначити, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч.2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Водночас ч.2 ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Такої правової позиції дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 (провадження № 61-4764св24 ).
Згідно з ч.1 ст. 15, ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За правилами доказування, визначеними ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У даному випадку докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії РФ проти України у с. Берестове Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.
Факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч. 3 ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.
Заявник має особисту, у тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її батька, якого просить оголосити померлим.
Оголошення ОСОБА_5 померлим заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Таким чином, від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії РФ проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.
Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, у якому йдеться мова про те, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією РФ. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, які не містять суперечностей щодо обставин ймовірної загибелі ОСОБА_5 внаслідок ворожих дій, дослідивши матеріали службового розслідування військової частини, в якій останній проходив військову службу, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оголошення ОСОБА_5 померлим дозволить заявниці здійснити державну реєстрацію його смерті, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав.
Суд роз`яснює заявниці, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Як передбачено ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою, суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 15, 16, 46, 47, 48 ЦК України, Законом України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 82, 263, 265, 268, 273, 293 - 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , оператора 2 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових керованих ракет військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті – с. Берестове, Куп`янський район, Харківської області, Україна.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення). Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_6 .
Заінтересована соба: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_7 .
Заінтересована соба: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; адреса: АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_8 .
Заінтересована соба: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; адреса: АДРЕСА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_9 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України; адреса: просп. Повітряних сил України, буд. 6, м. Київ, 03168; ЄДРПОУ: 00034022.
Заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд. 22, м. Біла Церква, Київська обл., 09117; ЄДРПОУ: 33341882.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 06 квітня 2026 року. 

Суддя  	Б. І. Кошель  	
Присяжні	Н. Я. Козловська   О. В. Колесник