СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
Справа № 306/1328/25
Провадження № 2/306/941/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2026 року    м. Свалява 
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування Свалявської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у них народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає розом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Рішенням Свалявського равйонного суду від 10.02.2022 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Зазначає, що згідно висновку №02-14/2359 від 20.05.2025 року комісією з питань захисту прав дитини встановлено: що участь у шкільному житті сина бере лише мати, батько у навчальному процесі сина участі не брав та не підтримував контакти зі школою; здоров"ям дитини цікавиться лише мати; батько дитини має заборгованість зі сплати аліментів 157 096,00 грн. На підставі викладеного просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити. (а.с.52,53).
Відповідач в судове засідання не з`яввся, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 43,47).
Третя особа ООП Свалявської міської ради в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 44,48).
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 , відповідний актовий запис № 16 від 18.07.2018 року), вказано у графі "батько" - ОСОБА_2 (відповідач), у графі мати - ОСОБА_1 (позивач) (а.с.6).
Чинним рішенням Свалявського районного суду від 14.02.2022 року шлюб між сторонами розірвано.
25.05.2022 року Свалявським районним судом видано виконавчий лист по справі №306/1813/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).
За приписами ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
За правовим змістом згаданої норми Закону ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки, а саме особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
За статтею 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно висновку ООП Свалявської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 20.05.2025 року №02-14/2359, оскільки відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням сина, не піклується про його здоров"я, а також беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини Свалявської міської ради, в інтересах дитини орган опіки та піклування Свалявської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.13).
У статті 9 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доведення обставин свідомого, умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, які можуть бути підставою позбавлення останнього батьківських прав, покладено на позивача.
Зважаючи на встановлені обставини у справі, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи докази у своїй сукупності свідчать про тривале та систематичне невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо дитини.
Висновок ООП Свалявської міської ради підтверджує факт самоусунення відповідача від виховання дитини, відсутність участі у її матеріальному забезпеченні, навчанні, розвитку та піклуванні про стан здоров`я.
За таких обставин суд дійшов переконання про наявність передбачених Сімейним кодексом України підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Керуючись ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 141, 200, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, ЗУ "Про охорону дитинства", Конвенцією ООН про права дитини, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування Свалявської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ   П.І.Уліганинець 
09.03.2026 року.