Справа № 404/7161/25 
Номер провадження 2-о/404/169/25 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю присяжних – Чістіліна Л.О.
Логвінова І.А.
при секретарі – Кірової А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна
ВСТАНОВИВ:
У липні 2025 року заявники звернулись до суду із клопотанням про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , недієздатним.
В обґрунтування вимог зазначає, що їх син ОСОБА_3 згідно висновку спеціальної психіатричної МСЕК м. Сєвєродонецька від 23.09.2019 № 775729 є інвалідом з дитинства І «А» групи по психічному захворюванню довічно. Потребує стороннього догляду, допомоги. 
Останнім рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2003 продовжено дію рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2019 про визнання недієздатним та встановлення опіки на ОСОБА_3 , терміном на два роки. 
Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 17 липня 2025 року відкрито окреме провадження по справі. 
Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 06 жовтня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експерту Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
До суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 50 від 06.02.2026 року та матеріали цивільної справи № 404/7161/25.
Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 13 березня 2026 року поновлено провадження по справі.
Заявники в судовому засідання заяву підтримали, просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.
Судом встановлено, що сина заявників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2019 визнано недієздатним та призначено опікуном мати – ОСОБА_1 .
Термін дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2019 (справа №428/3000/19) становить два роки з дня набрання ним законної сили, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.07.2021 (справа №428/4026/21) дію рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2019 (справа №428/3000/19) продовжено ще на два роки до 09.08.2023 року.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2023 (справа №404/1374/23) дію рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2019 (справа №428/3000/19) продовженого рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.07.2021 (справа №428/4026/21) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки терміном на два роки з дня набрання рішення законної сили. Рішення набрало законної сили 10.08.25023 року.
Другим опікуном недієздатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2023 року (справа № 404/5652/23), призначено батька ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 згідно висновку спеціальної психіатричної МСЕК м. Сєвєродонецька від 23.09.2019 № 775729 є інвалідом з дитинства І «А» групи по психічному захворюванню довічно. Потребує стороннього догляду та допомоги. 
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
В свою чергу, відповідно висновку судово-психіатричного експерта №50 від 06.02.2026 року, ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ-10, F-72.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2019 (справа №428/3000/19), продовженого рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.07.2021 (справа №428/4026/21), продовженого рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2023 (справа № 404/1374/21) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, у зв`язку з чим клопотання заявників підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2019 (справа №428/3000/19), продовженого рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.07.2021 (справа №428/4026/21), продовженого рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2023 (справа № 404/1374/21) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду складено 25.03.2026. 

Суддя Фортечного районного суду 
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна