10.02.2026 Справа № 756/19620/25
Справа № 756/19620/25
Провадження № 1-кп/756/986/26

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року Оболонський районний суд міста Києва 
в складі: головуючого -  судді ОСОБА_1 ,
при секретарі     ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора   ОСОБА_3 ,
обвинуваченого   ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має не повну загальну середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 16.05.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_4 діючи у порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої обіг особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - заборонено, будучи раніше судимим за ч. 1 ст. 309 КК України на шлях виправлення не став, не маючи спеціального дозволу, із метою незаконного придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту. У невстановлені день, час та місце, але не пізніше 02.06.2025, перебуваючи за невстановленою адресою, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», за допомогою свого мобільного телефону, зайшов у кросплатформенний месенджер «Телеграм», де у невстановленому телеграм-каналі, у невстановленої особи замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, після чого йому надійшло фотозображення із місцем схованки.
02.06.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражу, що за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 22-Б, де знайшов під камінням 1 (один) згорток з ізоленти синього кольору, в середині якого містилася пачка цигарок марки «Sobranie», в якій знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Оскільки ОСОБА_4 раніше вживав особливо небезпечні психотропні речовини, він зрозумів, що вмістом згортку з ізоленти синього кольору, є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у наслідок чого в останнього у цьому ж місці та в цей же час виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, для власного вживання без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею.
Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.06.2025, підняв вищевказаний 1 (один) згорток з ізоленти синього кольору, в середині якого містилася пачка цигарок марки «Sobranie», в якій знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у середині якого, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), і поклав його до правої кишені джинс, тим самим незаконно придбав та почав зберігати вищевказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), для власного вживання без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею.
У подальшому, 02.06.2025 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 22-Б, був зупинений працівниками поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений, останній повідомив, що у правій кишені джинс, в які він був вдягнений у той день, міститься 1 (один) згорток з ізоленти синього кольору, в середині якого містилася пачка цигарок марки «Sobranie», в якій знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у середині якого, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею.
Як наслідок, на місце події за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 22-Б, викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких, 02.06.2025 у присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно надав для огляду та подальшого вилучення 1 (один) згорток з ізоленти синього кольору, в середині якого містилася пачка цигарок марки «Sobranie», в якій знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у середині якого, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/111-25/34568-НЗПРАП від 19.06.2025 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальна маса PVP в речовині становить 0,249 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» становить більш ніж невеликий розмір.
PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав, щиро покаявся, підтвердив фактичні обставини справи, зокрема показав, що 02.06.2025 за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 22-Б знайшов під камінням 1 (один) згорток з ізоленти синього кольору, в середині якого містилася пачка цигарок марки «Sobranie», в якій знаходився пакет з психотропної речовиною PVP, який він підняв і поклав його до правої кишені джинс, почавши його зберігати для власного вживання без мети збуту.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена в повному обсязі.
Дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за ст. 309 КК України, кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставину, яка пом`якшує покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема, що останній на обліку у лікаря нарколога не перебуває, звертався за останні 5 років за амбулаторною психіатричною допомогою в ППА № 1 та спостерігається з 20.10.1988 з діагнозом F70.0 (легка розумова відсталість з вираженим емоційно-вольовим порушенням), згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1534 від 06.11.2025 за своїм психічним станм в період часу, до якого відноситься діяння та на даний час може усвідомлювати свої дії та керувати ними, за місцем проживання характеризується формально посередньо, раніше судимий.
На підставі викладеного, зважаючи на вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі тому, що, за встановлених обставин, цей вид та межі покарання є достатніми для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
При цьому, оскільки ОСОБА_4 вчинив новий злочин після постановлення вироку Оболонського районного суду міста Києва від 16.05.2025, то відповідно до ст. 71, 72 КК України покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків підлягає визначенню шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за цим вироком.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК, а питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі статей 71, 72 КК України  ОСОБА_4  за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 20.01.2025 року, й остаточно визначити  ОСОБА_4  покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяць.
Строк відбуття покарання  ОСОБА_4  рахувати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку.
Стягнути із  ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (оплата здійснюється на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України, код доходів 24060300 «Інші надходження», МФО 899998).
Речовий доказ по справі, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,249 г., який зберігається в Оболонському УП ГУ НП у м. Києві за квитанцією № 222112 - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.
Суддя