Справа № 761/10414/26
Провадження № 3/761/2878/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 04.03.2026 об 11 год. 25 хв., за адресою: м. Київ, вул. Олега Турчина, 8, у дворі житлового будинку, курив електронну цигарку «Vaporesso» у забороненому законом місці. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, не з`явився, однак як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, з вчиненим правопорушенням згоден, обіцяв більше не палити.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №880390 від 04.03.2026, рапорт інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Дубіль З., фотокартки, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, а також положення ст.24-1 КУпАП щодо застосування заходів впливу до неповнолітнього.
Керуючись ст.ст.24-1, 175-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя