Справа № 589/3591/25 
Провадження № 2-о/589/33/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
присяжних: Дудко І.М., Зацаринної Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання Шаповал А.С.,
заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Шостка Сумської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство у справах ветеранів України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство внутрішніх справа України, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця міста Шостка Сумської області, який загинув в місті Торецьк Донецької області, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини. Датою смерті вважати - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті вважати - місто Торецьк Донецької області.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 з 01 вересня 2010 року проходив військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який 17 грудня 2024 року зник безвісти за особливих обставин в місті Торецьк Донецької області, під час виконання бойового завдання.
В матеріалах справи службового розслідування №2/22/10/2-204 від 17.12.2024, зазначено, що військовослужбовці засвідчили, що ОСОБА_2 в результаті ворожого обстрілу отримав поранення несумісні з життям. Провести евакуацію тіла загиблого неможливо у зв`язку із штурмовими діями противника.
19 грудня 2024 року складено сповіщення сім`ї зниклого безвісти ОСОБА_2 
19 грудня 2024 року за заявою заявника ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за №12024200490001510 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
13 лютого 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Оголошення ОСОБА_2 померлим заявнику ОСОБА_1 потрібно для отримання свідоцтва про смерть брата, оформлення прав у якості спадкоємця та оформлення допомоги та відповідних пільг.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про оголошення особи померлою підтримав в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Міністерства у справах ветеранів України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Представник Міністерства внутрішніх справа України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження, виданого 09 квітня 1993 року, місце реєстрації – відділ ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 09 квітня 1993 року зроблено запис за № 272, і його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . (а.с.11)
Відповідно до фотокопії висновку службового розслідування по факту зникнення безвісти за особливих обставин головного сержанта ОСОБА_2 , затвердженого 14 січня 2025 року т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , факт зникнення безвісти за особливих обставин головного сержанта ОСОБА_2 підтверджено. (а.с.14-16)
Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 08 травня 1990 року, місце реєстрації – м. Шостка Сумська область міськЗАГС, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження 08 травня 1990 року зроблено запис за №429, і його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . (а.с.33)
Із фотокопії сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти, виданого Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України 19 грудня 2024 року за №2/22/10/1/1-3223, вбачається, що сповіщено ОСОБА_3 про те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший контролер (командир відділення) 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17 грудня 2024 року виконуючи бойові завдання із захисту Батьківщини в населеному пункті Торецьк Донецької області в результаті ворожого обстрілу позиції зник безвісти за особливих обставин. (а.с.23) Безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, (фотокопія витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250213-1788 сформованого 13 лютого 2025 року). (а.с.34)
З інформації наданої Управлінням Державної міграційної служби України в Сумській області №5901.3-5102/59.1-25 від 25.11.2025, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон, серія НОМЕР_4 , орган видачі – 5928 (Шосткинський відділ УДМС у Сумській області). (а.с.66, 68)
В листі Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області від 01 грудня 2025 року за №79960-2025 зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався. Також, повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у державний розшук від 20.12.2024, та заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» №494. На теперішній час встановити місце знаходження ОСОБА_2 не надалося можливим. Крім того зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01 грудня 2025 року до адміністративної відповідальності не притягався. (а.с.73)
Згідно з листом Комунального некомерційного закладу «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради від 28 листопада 2025 року за №01-13/1959, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 травня 2024 року по теперішній час на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному закладі «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради не перебував, за допомогою до ВЕ(Н)МД та до лікарів поліклініки до Комунального некомерційного закладу «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради не звертався. (а.с.91)
Відповідно до інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19/96990-25-Вих від 09 грудня 2025 року, відомостей про перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з 01.12.2024 по 08.12.2025 в базі даних не виявлено. (а.с.92)
Відповідно до листа Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №25.15-30/128875 від 08 грудня 2025 року, станом на 03 грудня 2025 року відсутня інформація про перебування на виконанні у Відділі виконавчих документів в яких є боржником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.95)
Із інформації наданої Сектором реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради від 27 листопада 2025 року за №1027, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований з 10.05.1994 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.97)
Відповідно до інформації Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27 листопада 2025 року за №31.14/34/905/25/СЛВ, відсутні актові записи про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірка проведена у період з 01 грудня 2024 року та по теперішній час. (а.с.98)
У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що ОСОБА_2 не є йому родичом. З останнім він познайомився у грудні місяці 2024 року переходячи з позиції на виконанні бойового завдання у місті Торецьк Донецької області. Разом перебували на позиції 3-4 дні. Перебуваючи у будинку на четвертому поверсі, в голову ОСОБА_2 попала куля, вогнепальне поранення, він лежав, підійти до нього не могли бо працював снайпер. Коли витягнули він вже був мертвий, повідомили командування про загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , в подальшому отримали наказ про його евакуацію. З підручних матеріалів зробили ноші куди поклали тіло ОСОБА_2 , спустилися до першого поверху. В цей час інша група виходила з позицій, вийшло три військовослужбовця, один з них тяжко поранений, тому прийняли рішення забрати на ношах важко пораненого. Тіло ОСОБА_2 залишилося в будинку, згодом там було все підірвано.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що 17 грудня 2024 року в м. Торецьк займали позиції у дев`ятиповерховому будинку, близько 9-10 годин ранку був на секторі контролю в іншій кімнаті, почув що є 300 (поранений) та 200 (загиблий). Коли підбіг до ОСОБА_2 він був вже мертвим, працював снайпер, витягнути тіло ОСОБА_2 не могли. Повідомили командування, що є загиблий ОСОБА_2 , був наказ евакуювати тіло. Згодом тіло ОСОБА_2 на ношах спустили до першого поверху. З іншої позиції вийшли військові, один з них був важко поранений, було вирішено тіло ОСОБА_2 залишити, та винести важко пораненого. Згодом в будинок попала міна, був вибух, тіло провалилося в підвал, дістати не змогли тіло ОСОБА_2 залишилося в тому будинку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3 частини 2 статті 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України). Аналогічна за змістом норма наведена у частині першій статті 4 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Крім того, Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).
Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам надано роз`яснення про те, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
На цьому також наголошував Верховний Суд, зокрема, у постановах від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23.
У постанові від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями. Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії Російської Федерації. Отже, правильним є таке тлумачення припису статті 46 ЦК України, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.
Наведені норми права та практика їх застосування свідчать, що оголошення фізичної особи померлою в судовому порядку можливе у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Відповідно до частини першої ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
У справі, що розглядається:
- 17 грудня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Торецьк Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, отримав поранення несумісне з життям і вважається таким, що зник безвісти;
- надані заявником вищезазначені докази, дають достатні підстави припускати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання у місті Торецьк Донецької області;
- через українсько-російську війну та загрозу повторного вогневого ураження противника тіло ОСОБА_2 евакуювати з місця бою не вдалося;
- з урахуванням обставин цієї справи і досліджених доказів суд дійшов висновку, що вказаний у ч. 2 ст. 46 ЦК України шестимісячний строк слід обраховувати з дня зникнення безвісті ОСОБА_2 , а саме з 17 грудня 2024 року.
Отже, існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблим під час виконання військового обов`язку із захисту держави України в українсько-російській війні від дня його вірогідної смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, а також враховуючи те, що це необхідно для відкриття спадщини, оформлення відповідної допомоги, пільг, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно із ст. 47 ЦК України, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини, а згідно ст. 309 ЦПК України та ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 306, 308 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство у справах ветеранів України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство внутрішніх справа України, про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця міста Шостка Сумської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , який зник безвісті в місті Торецьк Донецької області, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті – Україна, місто Торецьк Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Сторони:
- заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;
- заінтересована особа - Міністерство оборони України, ідентифікаційний номер юридичної особи - 00034022, адреса місцезнаходження юридичної особи – поштовий індекс 03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6;
- заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер юридичної особи – НОМЕР_6 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ;
- заінтересована особа - Міністерство у справах ветеранів України, ідентифікаційний номер юридичної особи - 42657144, адреса місцезнаходження юридичної особи – поштовий індекс 01001, місто Київ, Хрещатик, будинок 34;
- заінтересована особа - Міністерство внутрішніх справа України, ідентифікаційний номер юридичної особи - 00032684, адреса місцезнаходження юридичної особи – поштовий індекс 01024, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області       С.Л.Лєвша

Присяжні: І.М.Дудко

Ю.В.Зацаринна