Справа № 467/502/26
Провадження № 1-в/467/98/26

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2026 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Також у зазначеній заяві він просить проводити судове засідання з його участю.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
З огляду на положення ст. ст. 537, 539 КПК України вказане вище клопотання необхідно розглядати в судовому засіданні з участю учасників судового провадження. 
Засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83».
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 бажає прийняти особисту участь в судовому засіданні, на даний час він відбуває покарання в ДУ "Південноукраїнська виправна колонія №83», тому вважаю за необхідне задовольнити заяву та забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83".
Керуючись ст. ст. 371, 372, 380 КПК України, суддя 

ПОСТАНОВИВ:
Справу за заявою засудженого ОСОБА_2   про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначити до судового розгляду на 15:30 год. 20 квітня 2026 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, засудженого ОСОБА_2 . 
Провести судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ "Південноукраїнська виправна колонія №83".
Доручити ДУ "Південноукраїнська виправна колонія", в якій відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ "Арбузинська виправна колонія №83" встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із засудженим під час судового засідання.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».
Про час і місце судового розгляду повідомити начальника (або особу, що виконує його обов`язки) ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».
Начальника (або особу, що виконує його обов`язки) ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» зобов`язати забезпечити явку засудженого ОСОБА_2 , у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Витребувати з ДУ "Південноукраїнська ВК №83" матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні. 
Витребувати з ДУ «Південноукраїнська ВК №83» відомості щодо працевлаштування та залучення до робіт з благоустрою колонії, характеристику на засудженого на теперішній час, відомості про стягнення та заохочення, висновок про результат оцінки ступеня виправлення. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1